最新數據顯示，9月份美國對中國的貿易逆差為341億美元（對所有夥伴國的貿易逆差為532億美元），而且沒有好轉的跡象。大勢仍在增長，美國對華年度貿易逆差將超過4000億美元。
中國成功地生產出美國消費者和企業想要的但國內生產商卻無法匹敵的商品和服務，這不是中國的錯。美國國內的需求過剩，而中國作為供應方非常樂於消化這一需求。
如果特朗普想要改變這種平衡，他必須要麼降低美國經濟政策過重的負載，接受增長放緩的現實，要麼威逼美國企業增加投資，提高生產率，提高貿易競爭力。特朗普一方面對中國強硬而另一方面卻不誠實面對美國工業的問題，這樣做是毫無意義的。
具有諷刺意味的是，特朗普的貿易策略實際上是對中國有利的，讓北京把注意力放在調整經濟結構的任務上，使經濟結構從長遠看更重國內需求而減少對出口的依賴。
北京能够比美國更快、更有效地協調資源，而美國的市場力量很可能在作出反應時更隨意、更零散。
中國的“一帶一路”倡議是一個最佳例證，顯示了北京能够為其經濟的長期利益調集資源，一石三鳥地將投資引向具有戰略意義的貿易夥伴關系，提升中國的全球地位以及支持國內增長。
相比之下，特朗普生硬的減稅措施或許在短期內拉高了美國的經濟增長，但從長遠來看，這意味著美國預算和貿易赤字將面臨可怕的後果。
到了某個階段，美國的農民和“銹帶”地區終將覺醒，發覺特朗普的議程到底帶來什麼結果——讓美國陷入更深的麻煩。
美國的制造商和大豆種植者已經從貿易戰中感受到最初的負面影響，而隨著時間的推移，這種影響只會越來越糟。
在中期選舉前，特朗普最不該做的事情就是讓市場感到深深的不安，讓聲譽受到嚴重的損失。現在是特朗普理智起來的時候了。 |
