對比美國對蘇聯發展的反應也有助於觀察當下事態。美國為對付蘇聯而建立的出口管制體系，主要不是出於擔憂知識產權被侵占。蘇聯的知識產權制度比人們普遍認為的要更加複雜和主流，美國也并沒有對蘇聯侵犯知識產權的行為提出過多抱怨，這既是因為蘇聯沒有參與全球經濟，也是因為所謂的知識產權保護本就無關緊要。因為即使蘇聯完全遵守美國的知識產權法，出於國家安全原因，美國也會把蘇聯排除在先進技術之外。這就是為什麼美國沒有容忍蘇聯對美國的高科技公司進行投資，也沒有在其大學系統內接納大量蘇聯工程專業學生。
今天的情況在一些重要方面已經有所不同，特別是美國消費者從對華貿易中獲得了巨大好處，美國科學界也從中國學生身上得了好處等等。不過，盡管所謂中國侵犯知識產權的行為為美國加緊貿易戰提供了素材，但它們很可能不是特朗普政府的核心關切。這就意味著，中國不可能簡單地通過改善其遵守知識產權保護的記錄來解決問題。 |
