|
| 這是2017年5月17日，中國男足二隊主教練裡皮（中）在一場教學比賽中場休息時向隊員布置戰術。（新華社） |
中評社北京1月26日電／隨著在亞洲杯的出局，老帥裡皮長達兩年半的“東方歷險記”很有可能畫上句號。誰將接任意大利人成為國足下一任主帥，成為人們關心的問題，但這可能并不是唯一重要的問題。
裡皮究竟給中國足球帶來了什麼？
這個問題也許衆說紛紜，但有一點恐怕能够成為共識：在裡皮之前，國足的競技水平缺乏真正世界頂級的教練驗證。雖然剛剛接任時，裡皮帶隊參加俄羅斯世界杯預選賽12強賽的表現堪稱驚艶，但縱觀意大利人執教國足30場比賽10勝9平11負、勝率僅為33%的整體戰績，并沒有實質的提高。
裡皮的帶隊成績充分驗證了一個事實：對於目前的國足來說，巧婦難為無米之炊。未來五年乃至十年內，在後備球員班底薄弱的情況之下，中國足球恐怕要徹底拋棄借助一位超級主帥實現點石成金的幻想了。
縱觀現在的足球圈，比裡皮綜合能力強的教練可謂鳳毛麟角，了解中國足球、願意執教國足的頂級教練更少。因此，靠聘請更大牌教練讓國足更進一步的想法可以打消了。
國足接下來的選帥思路當立足長遠，面向未來。特別是在選材和提高上有突出能力的教練，應成為重點考慮的對象。
不過，國足教鞭是由土帥還是洋帥執掌，仍然要打一個問號。土洋之爭一直是國足選帥的話題。洋帥方面，在裡皮之後，鑒於了解中國足球、適合國足的并不多，希丁克能否國奧國足“雙肩挑”值得研究；而活躍的本土教練中，在俱樂部帶隊頗有成績的李霄鵬和李鐵，以及曾兩度出任國足主帥的高洪波都各有所長。 |
