中評社香港5月16日電／新華社今天發表國際時評說，英國國際貿易大臣福克斯日前在談到貿易保護主義的危害時表示，開放、競爭的市場是實現繁榮的最有效手段，通過加徵關稅等挑起貿易爭端則阻礙繁榮。當前，保護主義正使“基於規則的國際貿易體系數十年來首次遭受衝擊”。
隨著全球化的深入發展，加徵關稅的貿易保護主義措施已被多數國家所摒棄。然而，作為全球最大經濟體，美國卻逆大勢、反潮流，執意扯起保護主義大旗，頻頻向歐洲、亞洲國家揮舞“關稅大棒”，遭到包括歐洲盟國在內的國際社會廣泛批評和反擊。
近年來，美國特朗普政府將加徵關稅視為“貿易利器”，動輒用加徵關稅施壓，企圖讓貿易夥伴妥協。去年美國以國家安全、全球防衛措施等為藉口，先後對太陽能面板、洗衣機、鋼鐵等產品加徵關稅，引發各方強烈不滿。英國首相特雷莎·梅表示，美國對鋼鋁產品加徵關稅不合理，非常令人失望。
最近，特朗普政府又威脅將對價值約110億美元的歐盟輸美產品加徵關稅，再遭歐盟及其他國家批評。英國《金融時報》指出，美國一直以歐洲鋼鋁產品為加徵關稅的目標，並多次威脅要打擊歐洲汽車行業，美歐此次又因航空業補貼針鋒相對，這些舉動將引發一場超越世貿組織框架的貿易戰。
美方曾揚言關稅措施對本國有兩大所謂“好處”：財政“發橫財”，產業“受保護”。但稍微有點經濟常識的人都知道，最終為其關稅措施埋單的很可能是美國人自己。研究顯示，2002年美國政府對進口鋼材加徵關稅導致當年20萬美國人失業。不少分析人士認為，此番美國決定對中國輸美產品加徵關稅，美國農民和消費者最受傷害。
立關設卡，高築壁壘，只能損人害己。國際貨幣基金組織最新研究指出，關稅下調提升了國際分工的範圍和專業化程度，推動了更多國家參與全球價值鏈，全面提高了生產力；關稅增加則導致生產力、國民收入和社會福利均出現下降。英國財政大臣哈蒙德表示，貿易緊張局勢已經對全球增長前景造成負面影響，尤其英國這樣的高度開放經濟體更易受影響。
關稅減讓彰顯國家自信。近年來，中國政府陸續對汽車、藥品、棉花等多種產品降低或取消關稅。英國政府在應對“無協議脫歐”可能性的關鍵時刻，訴諸的應急措施也是取消大部分進口產品關稅，以更加開放的市場來應對經濟可能受到的衝擊。在這樣的形勢下，作為全球第一大經濟體的美國卻反其道而行之，不僅不得人心，而且正在淪為國際社會的孤家寡人。 |
