那麼在這個5%的新增關稅免除之外，中國還得到什麼呢？個人以為，最大的收獲是遏制住了中美貿易戰敵對態勢繼續升高的勢頭。如果中方能够繼續恰當應對，筆者預估，接下去的談判路徑，就可能不再那麼劍拔弩張。當然本人絕不會認為以後就會是坦途，那些結構性談判必會是更大的挑戰。
但隨著美國選舉日期的臨近，或者彈劾事態的繼續發展，或者經濟下行壓力的繼續加大，特朗普會越來越需要與中國達成妥協。特朗普的蠻橫姿態，估計很可能要到他真的連任成功以後，才可能再拿出來。在這之前，他很可能變得好說話一些了。比如這一次，在白宮中與劉鶴見面時，他手拿習近平的信，居然五次說到“非常感謝”。他說，他對再一次談判的成果，感到“非常開心”（verry happy）。筆者非常期待，這種和睦的氣氛，能够維持得盡可能長久。但同時又非常質疑能否做到這點。
還要補充一個邏輯判斷。特朗普明知大批的結構性問題還遠未談妥，也明知中國在這些問題上極難讓步，那他憑什麼斷言“中美貿易戰已經接近尾聲”？一個符合邏輯的推理是，他對那些結構性談判取得根本性成果已經基本不抱期望，是已經准備好能收獲多少算多少了。如果真是如此，既然已經沒有更多的重大利益需要付出，那中國這次就可以算是贏了。
前任重慶市長黃奇帆先生分析中美貿易戰，提出一個“要錢”還是“要命”的概念。說“美國人是想要中國的命，不是送點小錢就可以化解的”。本人對此還真有點不同看法。筆者認為，美國人還真分為“要錢”和“要命”兩派。“要錢派”是在全力打壓中國，但并沒有想不惜一切代價把中國打死。首先因為打死了就無錢可要。然後是如果全力以赴，犧牲慘重還打不死，那也是可能讓漁翁得利的。特朗普心底想的是“首先”還是“然後”，本人并不清楚，但他屬於“要錢派”則殆無疑義。比如他還在拼命地為美國企業爭取更好的准入條件，他還想和中國大做買賣。包括這次他又說歡迎中國留學生，并對香港情勢采取不幹預態度。
而以班農為代表的“要命派”主張的是不惜一切代價，與中國全面脫鈎，把中國盡快地趕出西方人尚在主導的國際經濟秩序，最後的目標當然是希望中國的政體垮掉或至少是再也無力挑戰美國。如果這條路綫真的得勢，費那麼大的勁去談什麼市場准入、公平貿易、保護知識產權等顯然都屬多餘，只需要尋找一切借口，不停地切割切割切割就可以呀。頂多為了緩衝，把這個切割過程拉得長一些即可。還有就是，新的路綫，新的總統應該會充分使用意識形態工具，會聯合盡可能多的西方國家，全力一致來攻擊中國。因為中國這塊骨頭已經太大。全力以赴還難說能不能啃下來，而不是像現在這樣四面出擊。 |
