許多科研人員相信，新冠疫情和不滿觸發了此次學術水平評價改革。在相關的科學社區網站上，這次改革成為熱門話題。支持者說科研人員擁有了“甩掉枷鎖”的機會，納稅人的錢將有更好用途，而非被浪費在“一堆廢紙上”，學者們能與產業或企業更密切合作，年輕研究人員將擁有更多用於追求個人研究興趣的時間和自由。“盯著SCI論文的數量、充當外國期刊的學術苦力……都為(中國)年輕人樹立了很糟的榜樣，”大連理工大學一名計算機科學教授寫道，“長此以往，他們的創新骨氣和思想源泉將徹底枯竭。”但也有不同意見。浙江工商大學某教授稱，SCI并不完美，但作為一種低成本的“最公平”評估方式，它應有一席之地。
此類(學術)挑戰并不僅限於中國。當然，中國繼續鼓勵科研人員在著名國際期刊如《自然》《科學》等上面發表論文，但在影響力較低的SCI期刊上發表的論文，將不再吸引政府提供研究經費。 |
