|
| 特朗普（右）和劉鶴於美東時間15日上午11時55分，簽署中美第一階段貿易協議，世界兩大經濟體持續18個月的貿易戰暫時停火。（路透社） |
中評社香港4月23日電／眼下，攻擊中國成了時髦。許多專家呼籲中美經濟脫鈎，特朗普競選團隊的所作所為也表明，要把中國妖魔化為敵人。但是，認為我們及盟友可以無需多少代價、輕鬆與中國脫鈎的想法，值得三思。
美國《國會山報》4月21日載文《打斷與中國的經濟合作，有意義嗎？》，文章說，首先，無論專家們怎麼看，每當政府挑起此類討論時，實際上都是在鼓吹某種經濟民族主義或自給自足政策。這意味著竪起關稅高墻，不僅阻擋與中國的貿易和投資，也阻擋與其他國家的貿易投資。因此，與中國脫鈎只是在美國與世界其他國家之間竪起關稅壁壘的第一步。鑒於全球供應鏈已深度融合，此類政策與美國的利益背道而馳。打破經濟合作——不僅是與中國也是與我們盟友的經濟合作，將加劇當前危機。
（美國的）貿易壁壘和與其他國家的對立，阻礙了這些國家對美出口我們所需的醫療用品，更使（美國）政府無力控制目前的疫情。自給自足意味著增加生產成本，保護效率低下和缺乏競爭力的生產者，阻礙我們持續的技術進步，加劇國際緊張。自給自足或經濟民族主義的擁護者已經在鼓吹用納稅人的錢協助脫離中國了，但這只會給（美國）工人、消費者和財政赤字帶來更多負擔。
自給自足政策將資源從效率高的生產者轉移到效率低、競爭力差的生產者和自私的利益集團手中。然後，這些利益集團就會成為經濟進一步發展的絆腳石，損害工人、消費者和創新者的利益。此外，自給自足將使我們失去更多市場，這些市場都將流向中國。 |
