|
| 4月27日，在美國俄勒岡州威爾遜維爾，俄勒岡州代表（右側）接收中國福建省捐贈的口罩。（新華社發） |
中評社香港6月15日電／在全球疫情流行、世界經濟低迷、社會不公等危機不期而至的當前，中國不是美國的最大問題。同樣，美國也不是中國的最大挑戰。唯一的問題是，在美國目前的政治季，“誰有勇氣道出這個實情？”
美國《國家利益》雜志6月13日載文《拜登應避免掉入特朗普的“中國陷阱”》，文章說，特朗普采取分散和轉移注意力的立場，稱中國是最大問題。多數民主黨專家認定，候選人拜登不會（也不應）讓特朗普在這次競選的剩餘時間裡把他描繪成“對華軟弱”。他們的建議很可能被采納。但是，拜登現在不應就中國問題與特朗普在言語上較勁，也不需要。或許，他應借鑒鄧小平的做法。上世紀70年代末鄧小平優先考慮穩定國際環境，以便集中精力應對國內的種種挑戰。當時中國領導人并沒有忽視外交，只是讓外交服務於中國的國內改革和振興。
拜登把重點放在社會和經濟正義以及重建美國上面。這樣做，也許在無意中，他創造了空間——避免受困於特朗普把美國大多數問題歸咎於中國的那一套。拜登的戰略目標應該是避免使“中國問題”惡化，以便在當選後專注於美國（自身）的核心挑戰。
首先要做的是似乎已成為拜登競選活動的一個潛台詞——提醒人們注意，特朗普在制造出氣筒轉移人們對他施政失誤的關注。中國并非無可指責，但美國的問題一般都是自己造成的。如果我們把自己的事管得井井有條，令人欽佩，在全球範圍就會有更大的影響力，而不是一味地制裁和指責（別國）。那些象征性的、國會通過的有關中國的決議，往往都是美國國內不作為的借口。所以，首先要直截了當地說，“中國是個問題，但不是我們的主要問題”。要處理好國際環境和對華關系，這樣我們才能恢複國力，重拾公民美德。
其次，拜登應捍衛、加強被特朗普及其一無所知的親信攻擊的國家安全決策制度。缺乏系統性決策導致特朗普政府在台灣、香港、貿易和盟友問題上的反複。這一切凸顯他捉摸不定的個性以及缺少穩定的對華決策程序。 |
