|
| 6月25日，中國政府向墨西哥政府援助抗疫物資交接儀式上，鄒傳明商務參贊和拉米雷斯局長分別代表中墨雙方簽署了物資交接證書。（圖片來源：中華人民共和國外交部） |
中評社香港8月8日電／在認識到對華冷戰不可避免的背景下，西方專家界開始尋找某種戰勝北京的魔法。華盛頓、倫敦或布魯塞爾討論的幾乎所有方案都要求建立某種廣泛的反華聯盟，其目的是通過集體努力孤立、排除和破壞中國，就像當年成功對付蘇聯時那樣。
俄新社網站8月5日發表文章稱，如果說在大方向上沒有任何分歧，那麼在具體落實這些原則上，問題就很嚴重了。總統、總理、外交官和分析人士圍繞如何解決問題展開了激烈辯論。
問題在於，某些歐洲國家政府和美國的“分析中心”已經形成一種不乏根據的印象，即許多歐盟國家和一些亞洲國家出於某種原因對充當美國的走卒參加對華新冷戰沒有熱情。此外，它們也不願出錢資助美國打贏這場戰爭，甚至不想立刻同意徹底禁止中國華為公司向歐盟提供5G網絡設備，這令華盛頓和倫敦的“反華鷹派”大為光火。在歐洲宣布事實上建立自己的軍隊、馬克龍表示有意奉行獨立外交政策的背景下，對“拼凑”廣泛反華聯盟不僅難度大、而且代價高的質疑聲越來越大。與此同時，有人開始加緊尋找解決問題的方案。
美國著名雜志《外交》分析了解決問題的兩種對策，其中之一或許可以有條件地稱為“唐納德•特朗普辦法”，另一種是“鮑裡斯•約翰遜辦法”。
盡管《外交》雜志的最新文章以《民主理事會可以拯救多元化》為標題，但提出的兩種辦法仍然以事實上維護華盛頓的世界霸權（至少在西方世界）為目標，區別僅在於維護美國霸權的具體方式。
文章寫道：“約翰遜是第一個提出新組織想法的人。今年5月，他建議七國集團成員和澳大利亞、印度、韓國組成民主十國聯盟（又稱D10），以協調電信政策，研究代替中國華為公司的選擇。此後不久，特朗普取消了本應在6月舉行的七國集團峰會，建議在秋天舉行十一國集團峰會（G11）。除了D10國家之外，特朗普的新組織還將納入俄羅斯。” |
