比如，一場科技反壟斷熱潮正在全球範圍內掀起。在美國政商界“刁難”中國科技公司的同時，美國科技企業在歐洲等地的“日子”也不好過。穀歌、蘋果、亞馬遜、Facebook四大科技巨頭，要麼被開出天價反壟斷罰單，要麼被催交巨額稅款，要麼被指控非法收集用戶數據。其中，歐盟對穀歌的“下手”最狠，三次罰款合計超過80億歐元。
這些科技公司的遭遇表明，如果沒有新的規則，又不願恪守舊的秩序，那麼因為新經濟發展階段不同，市場結構不同，勢必加大某些企業或經濟體遭遇風險甚至被政治化操弄的壓力。更何況，新經濟對政治、文化、社會、生活的深刻影響，從未像這幾年一樣體現得如此直接，甚至有些簡單粗暴。在經濟規則尚未完全構建的之前，其他領域的衝突更容易被借用或轉嫁。
TikTok事件發生的2020年，更具特殊性，突如其來的新冠肺炎疫情給世界經濟帶來衝擊，直接導致不少國家保護主義加劇，突出對供應鏈、產業鏈完整性的追求，經濟上的排他性進一步加強。
這便是TikTok事件背後的經濟思考，由於中美關系大氣候不好，輿論給了很多這一事件背後的政治思考，此時強調其經濟背景，是想說明，這類事件的發生有其經濟層面的必然性，并可能成為大國在新經濟領域博弈的典型。身處世界經濟轉型周期的企業或國家，更需對新舊因素衝突以及叠加因素的侵擾有足够的准備和應對——既然不能“做個安靜的美男子”，那就“做個不畏困難的真漢子”吧。 |
