“賺錢”與“造物”如何平衡
西方資本中冉冉升起或“迅速崛起”的金融之星的種種不法行為和不當行為表明，中國對企業的過度行為保持謹慎態度是明智的。
戴利奧暗示，中國金融中心將成為紐約和倫敦的強勁對手。他說：“中國已擁有世界第二大資本市場，我認為，它們最終將爭奪世界金融中心的地位。”戴利奧說，從一個到另一個貿易和金融“帝國”的轉變——先是荷蘭，再是英國，然後是美國——都指向了中國的類似演變。
也許會是這樣，但中國是在與西方帝國不同的（社會主義）背景下發展演變的，這些西方帝國在近幾個世紀崛起，然後衰落。中國似乎不太可能為了自身利益，以犧牲工業為代價發展金融和其他服務業。
特朗普敗壞了民主的名聲，但西方經濟體最近的經歷（從制造業與服務業發展的不平衡，到忽視職業培訓等物質和人文基礎設施等）也沒有給民主帶來更多光彩的例子。
在這些西方經濟體中，“賺錢者”對“造物者”的優勢地位在一定程度上催生了經濟不平等和社會摩擦。此外，它還削弱了人們對於掌握那些看重長期成就而非短期收益的技能的自豪感。皮爾金頓一定九泉之下難安。 |
