中評社台北2月1日電（評論員 林淑玲）“立法院”會1月29日表決通過時代力量黨團主決議，針對現行“國徽”與國民黨黨徽相似要求“內政部”兩個月內提出評估報告。這驚天大案有兩重點，第一是改“國徽”涉法理“台獨”，是“違憲”；第二是民進黨支持改“國徽”決議。在美中關係轉折，兩岸危機一觸即發之際，除了民進黨故意炒作“台獨”來轉移買不到疫苗、疫情吃緊，以及罷捷焦點，實找不到其他理由。
上周五突然通過的改“國徽”案，讓外界訝異不已，這雖是小黨時代力量的提案，卻獲得民進黨團63席綠委全數投下贊成票。這除非是“府、院、黨”下達指令，黨鞭親自督軍，否則不可能有這樣一面倒的表決結果。之前“立院”表決萊豬行政命令時，儘管“府、院、黨”緊盯仍有3人跑票。這意味著，府方也力挺改“國徽”案，綠委使命必達。
這項提案表面理由是“現行‘國徽’與國民黨黨徽相似”；實際上把“國徽”換掉，就等於是改“國旗”。“中華民國憲法”第6條明白規定：“‘中華民國’‘國旗’定為紅地，左上角青天白日”。要改“國旗”涉“修憲”，不是法律或行政命令可以處理的。更重要的是，凡是涉及改“國號”、旗、歌等的變動，即是要翻掉“中華民國”，搞“法理獨立”。
蔡政府真的有膽這樣衝，不怕台灣突然“被統一”？看起來是沒有。
該決議案通過後，“行政院”對外表示，“此案是高度政治性的議題，必須審慎評估各方衝擊，從長計議。”有綠委則呼籲國民黨若能格局放大，主動修改自己的黨徽等圖騰，自行和“國徽”做出區隔。
綠委這說法分明是吃國民黨豆腐，憑什麼國民黨要主動改黨徽？官方的回應更怪得可以，怎故意不講改“國徽”等於改“國旗”，硬衝就是“違憲”、法理“台獨”了。況且，這是63席民進黨“立委”一致投下贊成票的決議，諸如此類敏感議題毫無疑問的，都是黨政協商時內部討論好的。綠委先衝，行政部門再做出踩煞車的樣子，而這樣做所為何來？
“立法院”改“國徽”這案若是在美國總統特朗普任內所提，或可解讀民進黨真的準備要衝，2300萬台灣人要綁緊安全帶了。拜登上任後美中關係已略有緩和跡象，華府也力促兩岸對話，大陸對台軍事動作與日俱增，這時端出改“國徽”，無疑是要步上陳水扁任內大搞正名、公投被華府當做麻煩製造者、遭制裁的後塵。難道民進黨對“台獨等於戰爭”毫無危機意識？這似乎又不像。
“立法院”通過的決議是要求“內政部”兩個月內針對現行“國徽”與國民黨黨徽相似提出評估報告，“行政院”再說要從長計議，像是在演一齣戲，打一場假球，炒熱議題。最後的報告很可能是說社會對改“國徽”無共識，要國民黨改黨徽。
但為何要這樣做？打壓國民黨當然是首要之務，還有力保2月6日登場的無黨籍高雄市議員黃捷案，避免發生骨牌效應；另個重點無非是蔡政府的防疫，因買不到新冠疫苗進入撞牆階段，桃園醫院的院內感染持續延燒，要轉移焦點。
在此之前，包括賴清德、陳時中都曾提過，台灣在今年第一季就可以打疫苗。去年12月中旬，陳時中還誇口強調，台灣疫苗採購量將超出原先預期3千萬劑。更傳出3千萬劑疫苗包括1千萬劑AZ藥廠疫苗，以及透過港商雅各臣購買的1千萬劑輝瑞／BNT疫苗。事隔1個多月，當多數國家都開打疫苗後，現在傳出台灣只透過美外交途徑，取得10多萬劑輝瑞疫苗將優先給醫護打。指揮中心還繼續污名大陸疫苗，台灣人要在今年第一季打疫苗的可能性微乎其微，官方才想出“晶片換疫苗”的招數。指揮中心現在也端出各種說法，包括批抨大國超量購買疫苗，以及將給予台產疫苗較大協助，合理扶植疫苗自製。
民進黨用這種轉移焦點的方式來化解危機已是老梗，這回遇到防疫問題很難走得通。接下來只要缺疫苗就無法壓下疫情風險，也沒法打開邊境，正常進出、做生意，民間反彈可想而知。台北市長柯文哲日前已預言，疫苗在3月將成台灣政治攻防焦點。民進黨顯已超前部署，只是綠營天才想到以改“國徽”轉移缺疫苗焦點，玩到法理“台獨”邊緣，根本是拿台灣的安全開玩笑。 |
