|
| 中國對澳大利亞的紅酒、煤礦、牛肉等產品加征關稅，限制入口。圖為杭州超市內的澳大利亞紅酒。（法新社） |
中評社香港10月18日電／9月，華盛頓、倫敦和堪培拉大張旗鼓地宣布建立“澳英美聯盟”，這是一項意在對抗中國的安全協議。
美國《財富》雜志網站10月14日載文《澳大利亞對抗中國可能最終導致孤軍奮戰》的文章，作者為悉尼科技大學澳大利亞-中國關系研究院院長詹姆斯•勞倫斯森，文章說，隨著美中戰略競爭加劇，亞太地區沒有哪個國家政府像堪培拉那樣積極支持華盛頓，并努力召集其他國家參與這項事業。
貿易領域的情況更為複雜。堪培拉對超級大國關系的處理為其他國家提供了一個免費的教訓。澳大利亞是該地區所有國家都面臨的兩難境地的最鮮明例子：經濟增長依賴中國，但安全依賴美國。堪培拉的選擇揭示了一種思維模式背後的錯誤，這種思維模式把因為“對抗中國”而遭受經濟後果視作一種榮譽勛章——而且采取這種態度的國家很可能會孤立無援。
東京和新德裡都不准備公開對抗中國。印尼這個毋庸置疑的東南亞經濟和戰略重心完全拒絕在任何提及經濟脅迫的文件上簽字。
似乎沒有多少人相信澳大利亞政府的做法比謹慎的避險戰略更可取。為什麼會這樣？
新加坡總理李顯龍6月在聯合記者會上與莫裡森總理并肩站在一起時發表了尖銳的講話：“（與中國的）關系會有一些波折……你必須應對……但要把它們當作你想要繼續發展的夥伴關系中的問題，而不是當作你試圖壓制的對手來處理。”
該地區還注意到，盡管美國國務卿布林肯今年5月堅稱美國“不會讓澳大利亞在戰場上孤軍奮戰”，但華盛頓尚未表現出願意為兌現這一承諾付出代價的興趣。 |
