12月9日、10日，充滿爭議的“民主峰會”以線上方式召開。這場峰會如預期之中，拜登和不少與會者“不點名”針對中國，還提出了所謂“新疆法案”。對於中國而言，除了譴責美國此舉不顧美國近年來民主制度的種種失敗、民眾對自家民主的不滿，“唯我獨尊”地判斷他國是否民主，還以意識形態製造隔閡、以“冷戰思維”加劇世界分裂以外，最憤怒的就是台灣受邀並參會。
在兩國元首幾周前的線上會晤中，拜登還重申了堅持“一個中國”政策，不支持“台獨”——雖然兩人在會晤過程中展現出來的圍繞台灣問題的分歧是明顯的，但在這些紅線、底線問題上拜登還是做了符合美中關係基礎的表述，算是在中國最為看重的台灣——這一核心利益問題上給兩國關係設置了“‘硬’護欄”。然而，會晤後沒幾天，美國就邀請了台灣參會；雖然民主峰會並非國家政府間的會議，台灣也並沒有以國家名義參會，但美國和台灣的舉動依然越過了紅線。台灣官員在參會期間還發表所謂“國家聲明”，一而再再而三地在台灣議題上與美國一起在大陸面前“玩火”。美中關係的“‘硬’護欄”，在這樣的行徑面前，已經千瘡百孔、搖搖欲墜。
美中元首線上會晤，是具有象徵意義的、雙方“相向而行”重要一步，美方多次闡述這一步驟為美中關係“設護欄”的重大作用。然而，從之後美國的言行以及目前兩國關係的狀態看，不管是“‘軟’護欄”和“‘硬’護欄”，都沒有真正被設置或加固。目前看來，美中關係，前方注定更多風雨坎坷。 |
