|
| 2022年北京冬奧會官方口號“一起向未來” |
中評社香港12月21日電（評論員 金裕超）備受關注的北京冬奧會即將於明年2月拉開帷幕，奧林匹克的激情與夢想將再度在中國點燃。然而就在世界各國冰雪運動員翹首以待在冬奧會舞台一展身手時，一些西方政客卻橫插一腳，以新疆人權問題為由頭，聲稱要“外交抵制”北京冬奧會，尤其是在美國白宮發言人於12月6日宣佈對冬奧會進行“外交抵制”後，澳大利亞、英國、加拿大也追隨美國加入抵制行列，似乎欲將這股抵制潮越燒越旺。但我們認為，部分西方國家將體育運動政治化的行徑不僅傷害中國人民感情，更嚴重背離奧林匹克精神，最終註定將以失敗收場。
首先，美國抵制冬奧會充滿政治算計，且實質是偽命題，即使在西方世界內部都不被看好。
美國以人權名義發起抵制冬奧會看似冠冕堂皇，實則主要有以下三方面企圖：一是迎合國內反華勢力，經過特朗普任內後期的全面施壓以及中美戰略競爭情勢加劇，對中國人權議題的批評已漸成美國兩大黨共識，拜登政府也選擇繼承了對華施壓的政策產物，以避免被國內反對者批判對華綏靖主義；二是為“價值觀外交”憑空製造抓手，自拜登政府上台以來共同價值觀儼然成為西方小圈子裡的熱詞，日前舉行的美國民主峰會正是這一外交理念的實踐，而以人權議題抵制冬奧會又可成為另一次凝聚“民主國家”、孤立“威權國家”的重要機會；三是轉移國內矛盾焦點，現時美國新冠肺炎疫情形勢依舊嚴峻，不斷高漲的通貨膨脹引發民怨沸騰，再加上供應鏈持續緊張，拜登政府支持率不只毫無起色，甚至每況愈下，在內政焦頭爛額、負評接踵而來的困境下，打“中國牌”自然成為某些美國政客轉移焦點的政治手段，而抵制冬奧會則是其中重要一環。
值得關注的是，此次美國提出“外交抵制”並非是完全不參加冬奧會，而是不派出政府代表團參加，美國運動員依舊會參加，但根據奧運會規則，國家政要出席奧運會需要本國奧委會發出邀請，而非由東道主出面邀請，正如外交部發言人趙立堅日前在應詢時所講，美國政客在未受邀情況下炒作“外交抵制”完全是自作多情。此外，不少西方國家也並不認同抵制行動，法國總統馬克龍認為奧運會不應該被政治化，並直指抵制行動“收效甚微”，包括德國、意大利在內的不少歐盟國家也沒有跟進，顯示以美國為首帶動的這波抵制操作並未在西方世界引起共鳴。
第二，打著人權旗幟將體育政治化的做法不得人心，在2008年北京奧運會時就曾遭遇慘敗。
少數西方國家藉人權議題大做文章，其本質卻是在破壞人權，因為《奧林匹克憲章》明確指出體育運動是一項人權，將奧運會政治化的言行就是對運動員人權的破壞，有違團結與合作的時代潮流，從這波抵制在世界各國間應者寥寥就可看出，體育政治化的操作難成主流。更何況西方抵制在中國舉辦的體育賽事早已不是新鮮事，2008年北京夏季奧運會所面臨的西方抵制聲浪遠超過本屆冬奧會，且西方所號召的還不僅是“外交抵制”，而是全面抵制（不派運動員參賽），最終結果卻是北京奧運會順利舉辦，包括時任美國總統小布什在內的多國政要都是座上賓，如果連2008年“聲勢浩大”的抵制行動都以失敗告終，針對本屆冬奧會的抵制就更難掀起大的波瀾。
|
