|
| 2021年12月10日，拜登在線上的“民主峰會”上致閉幕詞。（圖片來源：美聯社） |
中評社香港1月4日電／就對華政策而言，不管在軍事、經貿，還是科技方面，拜登都把中國定位成“戰略競爭對手”，他的“戰略競爭”定位與特朗普時代的“大國競爭”定位，可以說是一脈相承。不過，拜登這一年的對華政策也不完全是“特朗普式”的，也有所“改版”。
美國《僑報》2021年12月30日社論《拜登上任第一年的對華政策：改版特朗普》，文章說，首先，拜登具有更明顯的“意識形態”特征，常常將價值觀、人權等概念作為核心武器使用。特朗普政府——尤其在新冠疫情暴發前，對中國的強硬往往圍繞所謂“中國讓美國吃虧或者中國（某些方面）趕超美國令人無法容忍”的觀點進行，追求的主要是利益；而拜登從競選總統開始就在強調所謂“民主價值觀”，也曾宣稱要將人權作為美國外交政策的核心。以這些意識形態因素為基礎，拜登政府一年來圍繞新疆、香港等議題，對中國官員、企業進行了多輪制裁。曾經在2021年10月15日，拜登發表對華政策講話時，從人權出發批判北京對新疆的政策；11月17日美中國家領導人舉行視頻會晤，給美中關系惡化勢頭停止帶來一綫希望，第二天拜登就表示在考慮對北京冬奧會進行外交抵制，12月6日正式宣布，理由依然是“新疆”。12月9日至10日，拜登政府牽頭舉行了100多個國家參加的綫上“民主峰會”，針對中國之意明顯。12月16日，美國財政部頒布禁令，禁止美國公民或實體對大疆等8家中國公司進行投資，美方稱這些公司進入“黑名單”是因為它們向中國政府提供侵犯人權的技術工具。中國在這方面對美國的批駁、反制也越來越多、越來越明顯，但依然無法阻止美國拿意識形態相關理由“說事兒”以及采取行動。
另外，與強調“美國優先”的特朗普政府不同，拜登領導下的美國更注重聯合盟友，共同針對中國。除前文提到過的民主峰會以外，拜登這一年通過與英國、澳大利亞簽署三邊安全夥伴關系協議、加強美國、日本、印度、澳大利亞“四方對話”，以及積極參加G20會議、東盟-美國峰會、東亞會議等為主要手段，傳遞“美國歸來”的信息，“組隊”對付中國。美國與不同盟友的多次聯合聲明涉及新疆、西藏、台灣、香港、南海等多個中國內政問題或敏感問題，對中國發難；在美國宣布外交抵制北京冬奧會後，澳大利亞、英國、加拿大等國家也先後“跟上”。在應對氣候變化、抗擊疫情等需要全球合作的議題愈發緊迫的情況下，在中國對於美國“搞小團體”行動的譴責聲裡，美國的此類行動還是越來越多。 |
