|
| 1月9日，在天津市南開區鼓樓街道中營小學核酸檢測點，工作人員通過手勢提示市民來此通道排隊等待。新華社 |
中評社香港2月20日電／自從中國采取“動態清零”的抗疫政策以來，外界一直想知道這種做法能否持續。每當新的、更具傳染性的變異毒株出現，中國都會啓動更為嚴格的管控措施。
美國《華爾街日報》網站2月16日載文《中國的新冠感染“動態清零”政策包含對別國的教益》的文章，作者是該報首席經濟評論員格雷格•伊普，文章說，這種做法持續了下來。從中國國內看，其效果是顯著的。比如，在北京參加冬奧會的外國人在一個閉環中。但在這個閉環之外，城市的生活看來接近於正常，商店、博物館和辦公室都在運營，地鐵和道路交通狀況也與2019年的此時此刻大同小異。美國人現在才開始擺脫新冠疫情繼續前行。而大多數中國人在2020年就已經是這樣了。
西方人無法冷靜地評估中國對疫情的應對。地緣政治緊張傾向於模糊“動態清零”政策的成就及其所能提供給別國的教益。它似乎已經實現了每個國家在兩年前曾經尋求的目標：低死亡率和盡可能少的經濟混亂。
中國內地如何在這麼長的時間裡維持“動態清零”值得研究。中國投入了大量人力物力支持這項努力，最重要的是在檢測能力上：一個人口不到500萬的城市可以在兩天內對每一位居民進行核酸檢測，人口500萬以上的城市則在三天內。相比之下，在奧密克戎變異毒株暴發期間，美國衆多城市裡許多居民的核酸檢測陷入積壓狀態，或者沒有地方可以做檢測。
北京還改進了“動態清零”政策以降低其連帶損害。“動態清零”是一種有針對性的做法，限制措施通常只覆蓋某個區、某個小區或某棟住宅樓。一些地方在很短時間內承受嚴格限制和不便，但國家的大部分地區可以在大多數時間裡不受限制。 |
