|
| 2021年10月14日，在安徽省合肥市瑤海區都市科技工業園，工人在鍵合絲生產車間內工作。鍵合絲是製造集成電路的重要材料。近年來，安徽省合肥市瑤海區依托產業發展平台，著力扶持鍵合絲企業加大研發力度，擴大產能，助力芯片產業快速發展。目前，當地實現以金、銀、銅為基材的鍵合絲規模化生產，產品供應給國內各大芯片廠商。新華社發（解琛攝） |
中評社香港3月4日電／俄烏戰事爆發後，美國對俄羅斯祭出一攬子經濟制裁，包括“芯片制裁牌”。美國的這一招，似曾相識。
新加坡《聯合早報》2月28日載文《美用芯片制俄對中國有何啓示？》，文章說，華盛頓的制裁模式是對中國企業“芯片制裁”的翻版。特朗普政府對華為進行技術斷供，導致華為無法生產高端芯片。美國還把中芯國際加入“黑名單”，限制該公司獲得高端技術的能力。那華盛頓對莫斯科祭出“芯片制裁牌”，對中國有何借鑒意義？
美國對俄羅斯“斷芯”，對中國來說是一記警醒，相信將推動中國加大力度實現芯片自給自足。
路透社引述匿名分析師的話說：“相信中國正在觀察美國對俄實施的芯片制裁效應，并從中學習。”《華爾街日報》引述美國官員的話稱，美國及其歐洲盟友對俄采取的制裁，也向北京發出信號，那就是如果對台動武，將可能面對類似後果。
不過，美國塔夫茨大學法律和外交關系學院的全球經濟所所長巴斯卡•查克拉沃爾蒂認為，拜登政府對俄祭出的制裁措施，不一定有效。他列舉出五大原因。
其中第三條是，俄羅斯市場七成的電腦和手機進口皆來自中國。只要拜登政府禁令一出，就會導致俄進一步轉向中國，反而強化中俄盟邦關系，并激化美中摩擦，且美國也無力阻撓中國出口半導體制品給俄羅斯。據《財富》報道，俄羅斯目前有高達七成的芯片從中國進口。一旦面對芯片制裁，俄可能會求助於中芯國際等制造商，即便這些公司的產品還達不到高端生產的水平。 |
