現在，可能的政策變化在很大程度上取決於是否會發生另一場大規模危機。由於准備工作做得更好，并與當地合作夥伴加強合作，過去幾十年，中國成功進行了多次撤僑活動。目前，大規模危機發生的幾率已有所降低。與過去相比，中國的政策制定者不太可能認為有必要進行緊急的政策調整，特別是在軍隊的更大或更深的參與方面。
最後，地區國家的行為和戰略絕非被動。他們可以采取不同的策略來確保得到大國的支持，或者迫使大國支持他們。鑒於其在聯合國安理會的常任理事國地位以及強大的經濟實力和對地區競爭的有限參與，中國被該地區許多政策制定者視為“未開發的資源”也就不足為奇了。雖然中國經常警告各國不要“打中國牌”，但中東國家已在嘗試新的說法，如誇大從中國得到的支持。叙利亞、伊朗和黎巴嫩等國一些媒體將中國描述為他們反對美國、以色列等國的有力支持者。這種策略可能不會迫使中國的決策者向這些國家提供或增加支持。然而，緊張局勢和誤解的相互助長可能加劇風險。 |
