美國面臨重重困難的第三個原因是，在亞洲的經濟發展中，中國可以提供的不只是雄厚的財力。從高鐵到5G，甚至可再生能源，中國都是世界領先者——往往遠遠領先於美國。
此外，在通脹上升超過工資增長的情況下，美國需要減輕而不是加重消費者的痛苦。剝奪美國消費者從中國進口商品中獲得的利益，或者用關稅來抬高物價，只會加重他們的痛苦。雖然美國的目標是遏制中國的崛起，但這樣做的意外後果可能是相反的。在一個非全球化的世界裡，美國消費者不得不使用質差價高的商品，而中國消費者可以獲得高質量的廉價商品。在實體經濟領域，中國只會擴大對美國的領先優勢。
最後，像新加坡一樣，聰明的國家能與大國共舞。亞洲國家可以在口頭上配合“印太經濟框架”以取悅美國，同時參與RCEP和“一帶一路”倡議進行更務實的合作。
東亞全球化的早期階段，美國支持主要是出於冷戰考慮，而新的美中冷戰——偽裝成意識形態較量的大國競爭——正促使華盛頓推動非全球化。
但是，全球化已成為一種不可阻擋的經濟力量。中國的經濟開放促使許多東亞經濟體的制造業整合到中國。同理，在全球化的下一階段，人們將看到經濟活動更多地擴散到許多亞洲國家。
在勞動力短缺和勞動力成本上升的影響下，中國的高端制造業正在實現自動化，而勞動密集型產業在向東南亞轉移，而且往往是由中國企業投資的。針對中國的反全球化行動反而會迫使中國變得更加全球化。
中國是亞洲繁榮的關鍵，地區國家將歡迎美中競爭——只要能給他們帶來更大的機會。但是，去全球化只會讓人們的生活變得更糟，不僅是在美國和中國，更重要的是在東南亞和南亞所有正在實現工業化的國家。 |
