|
| 蘇嘉宏：陳水扁向“台獨”一方更加傾斜，未來兩年的台灣選舉中他將取代李登輝成為“台獨之父”。 |
中評社香港1月2日電（作者 蘇嘉宏）本來陳水扁的元旦講話各方預期陳可能會在這個場合公開出台他主導的“‘中華民國’第二共和憲法草案”，但是這一個可能觸及兩岸關係的一個敏感話題，他則以台灣身為“新興民主國家”的一員，在深化台灣民主的同時，也要讓民主傳播到更多的國家與地區，將倡議結合全球關注新興民主國家民主發展的力量成立“全球新興民主論壇”，做為彼此對話與交流的平台，他也用了不少篇幅預告“二二八事件”60週年紀念活動，要“援引人民的力量積極導正舊時代所遺留下來的錯誤”。
“全球新興民主論壇”成為第一線議題，醞釀中的“‘中華民國’第二共和憲法草案”則暫時隱身幕後，儘管這個議題不過是延續“民主和平論”、“兩岸關係全球化”的基調，對於對岸也會觸動其外交的敏感神經，藉著這些必不可免的國家機器慣性的運作可以“出口轉內銷”巧妙地在選舉期間予以操弄，但是由醜聞高居全球排名第五位的陳水扁來倡議，不免令人百感交集！
陳水扁的元旦講話具體指責“三民主義統一中國”、“國家統一綱領”、所謂的“九二共識”與“終極統一論”在本質上預設“統一”是未來唯一的選項，不但剝奪並限制了台灣人民自由選擇的權利，更違反了“主權在民”的基本原則。不管全面否定這些歷史文獻在兩岸不同時代中的意義、作用，就用陳水扁的這一項標準來檢視民進黨的“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”，本質上不也是預設“獨立（否定統一、推翻現狀）”是未來唯一選項，是不是也剝奪、限制台灣人民的選擇自由，違反“主權在民”的原則？台灣生存與發展的關鍵在於兩岸關係，兩岸關係目前現狀的維持是台灣人民的最大利益，不僅有益於東亞西太平洋地區的穩定，也符合中美關係的利益均勢，陳的元旦講話再提2006年2月28日正式宣告“國家統一委員會”與“國家統一綱領”的終止運作與適用，牴觸美國七屆政府連續一貫的對華政策，對台海雙方都沒有好處的，這是陳又一次公開總結自己過去至今對“四不一沒有”承諾的否定，向“台獨”一方更加傾斜的陳水扁，這將在未來兩年的台灣選舉中使他取代李登輝成為“台獨之父”，並在重重弊案糾葛之中，藉此政治名目來脫身。
在台灣，台灣人民都贊成“台灣優先”；在大陸，沒有人會反對“由台灣人民自己當家做主”。但是，將“台灣主體意識”扭曲、窄化為“反中”內涵的“核心價值”，陳水扁認為這是他的功勞；他說，從他就任“總統”至今，短短六年多的時間，民調顯示台灣民眾對“國家認同”變化非常的顯著。但是，他所指的“國家認同”不是指對“中華民國”或“中華人民共和國”的認同，而是指自認是“台灣人”、“中國人”或“既是台灣人也是中國人”的“族群認同”。絕大多數的台灣民眾都願意“維持現狀”，認同“中華民國”，陳水扁卻將“國家認同”和“族群認同”混為一談，再將不同概念層次的“台灣主體意識”偷換置入，這說明了陳水扁目前仍然帶頭的民進黨未來面對幾次選舉將繼續循由“獨派”的政治路線、“鎖國”的經濟路線，也透露出陳水扁深陷在“中華民國憲法”現狀框架中的無奈困境與辯解企圖。
前述的種種，陳水扁以具體引述多項數據，脫稿直接點名強力批判“蘇修路線”，其他提及的兩個主軸和“增加投資台灣”、“創造就業機會”、“拉近城鄉距離”、“縮短貧富差距”四大目標，則相較顯得比重不均，而且針對這些目標，陳要求蘇為首的“行政部門務必於最短的時間內做出具體的成績”，“行政院長”蘇貞昌的壓力實可謂之不輕。
台灣政壇傳說，“蘇內閣”一是“（北高市長市議員換屆）選前”不改組，二是“（‘立法院’院會）會期中”不改組，兩個不改組的時點一個已過，另一個也即將過去，陳要蘇“最短的時間內做出具體的成績”，應該也是一種“來日不多”的善意提醒吧？在蘇貞昌即將或已經開始安排選舉金脈、佈置競選辦公室的同時，會期結束後、農曆年前這段期間，游錫堃重做馮婦或葉菊蘭出面“組閣”的機會都很大，尤其是陳菊將原來在“勞委會”的老班底安插進來高雄市政府這個“小內閣”之後，人事逐步擴大調整到兩個前任高雄市代理市長應該也在情理之內。 |
