李光耀公共政策學院（Lee Kuan Yew School of Public Policy）的馬凱碩教授（Kishore Mahbubani）表示，務實主義加上精英政治和誠實是新加坡轉變的基石。在新加坡人均GDP只有500美元的上世紀60年代中期，他記得有一項學校食品供應計劃，可以讓自己和其他孩子一起用一個長柄勺子從桶裡舀牛奶喝。現在，新加坡人均GDP達到5.5萬美元。他說：“務實主義在西方知識分子眼裡是一個貶義詞。但如果它改善了民眾生活，我們就可以把它作為一個道德準則。簡言之，它意味著向別人學習。新加坡政府從全世界尋求務實的解決方案。他們向鹿特丹學習港口管理，向以色列學習治軍，向歐洲學習政府住房項目。”
關於這個城市小國是否值得較大國家學習，一直存在著很大的爭論。就其務實主義哲學來說，當然值得學習。即便像中國這麼大的國家，在1979年鄧小平設計改革方向之後也能夠放鬆其意識形態桎梏，追求較為務實的政策。馬凱碩辯稱，過分執著於意識形態的不僅僅是獨裁者或者神權政體。他說，美國拒絕承認它可以通過向其他國家學習來改善其“災難性的”醫療服務，這體現了一種使人盲目的意識形態。就槍支控制而言，“美國和朝鮮一樣不務實”。
務實主義並非沒有代價。就尋求塑造人民行為和價值觀這一點來說，它本身也是一種意識形態。李光耀推行的政策有好有壞。他鼓勵人們減少生育，並提倡一定程度的優生，不鼓勵教育程度較低的夫婦要小孩。如今新加坡仍困擾於災難性的低生育率。他還逼迫政敵，利用誹謗法和法庭來讓批評者噤聲。由此產生的“空調國家”——用政治分析師契連•喬治（Cherian George）的話來說——就像一台機器一樣轟轟作響。新加坡還極為缺乏辯論、分歧和異見。
悅榕度假酒店集團（Banyan Tree）董事長何光平（Ho Kwon Ping）將新加坡稱為“第一世界－”（first world－minus）。他在精彩的系列演講中提出，“這個偉大的新加坡奇跡需要進入第二幕”。革新將意味著建設一個更加全面發展的社會，讓社會、文化和政治領域蓬勃發展。它也將意味著，自新加坡獨立以來一直執政的人民行動黨將不得不考慮將權力讓與其自封神職體系以外的勢力。何光平認為有理由對懷著質疑和探索之心的年輕一代感到樂觀——最重要的是，年輕一代相信他們擁有促成改變的力量。
李光耀及其同時代人讓新加坡運轉起來，而且運轉得非常好。用何光平的話來說，現在需要的是讓“新加坡花園百花盛放”。
（來源：金融時報中文版） |
