在現實中，確有一些地方和部門在出了極端事件且處置不力時，把境外勢力插手作為事態惡化的關鍵原因進行宣揚。人們有理由懷疑它們這樣做是為了淡化、掩飾自己工作的不利，推卸責任。
對待“國內輿論炒作”這個問題，道理幾乎是一樣的。一定程度的所謂“炒作”是媒體的天性，認為很多工作可以在毫無輿論“干擾”的情況下進行，這是一種幻想。現在有的地方在出了問題後，第一個反應就是試圖阻止媒體報道，一旦處理不當，就遷怒於媒體，宣稱是媒體炒作導致了不良局面。這種邏輯的蔓延對全社會總結經驗和教訓相當不利。
全球化時代的境外勢力就游蕩在我們面前，輿論炒作就像空氣中飄著的淡淡霧霾。它們常態化地附著到大多數敏感事件上，一些內在的缺口和差錯會導致它們的集中爆發。所謂外因通過內因而起作用，發現並處置內因應當是我們著力的首要方向。
我們當然要與極端的境外勢力開展較量，了解它們對華發難的種種手段。社會也要對互聯網時代的媒體活動加以管理和引導。但這些都不應影響我們立足以不斷自我完善而實現自強、直至最終勝出的總戰略。
不以盲目防範境外勢力破壞作為工作軸心，我們就能更大膽地對外接觸，從不斷對外開放中受益。不以避免媒體炒作的任何干擾為目標，我們的工作計劃就會更切合實際，經得起各種突發因素的考驗。媒體的空間大了，它們當中就將湧現出能與西方主流媒體分庭抗禮的力量，這實為中國國家利益的一項急迫需求。
（來源：環球時報） |
