中評社北京8月16日電／香港15日出版的多份報章對日本首相安倍晉三戰後70周年談話予以嚴詞直斥，認為“安倍談話”虛與委蛇，挖空心思玩文字遊戲，缺乏深切反省與真誠道歉。
《明報》以《“安倍談話”虛與委蛇歷史糾葛淪文字遊戲》為題發表社評指出，“安倍談話”雖然備受關注的關鍵詞一應俱備，但是看不到他率領的政府於戰爭性質與責任、有深切反省與真誠道歉之意；另外，安倍還宣稱戰後出生的日本人不必肩負“謝罪的宿命”，有怪責其他國家執著歷史問題之意，也從另一個側面反映他的反省和道歉，並不深切與由衷。
《明報》稱，這篇談話，進一步顯示安倍在歷史問題的錯誤態度，結合他二度執政之後，日本整軍經武，強行通過新安保法案，為日本再度出兵他國確立法律根據等舉措，“這個國家對本地區以至全球和平將帶來什麼衝擊和影響，值得愛好和平的人密切關注”。
《星島日報》發表社評《安倍忸怩道歉難扭轉中日關係》說，“安倍談話”雖然用上“殖民統治”、“侵略”、“痛切反省”和“道歉”等關鍵詞，但前文後理轉折忸怩，遠不及20年前的“村山談話”直截了當，恐怕無助改善與中韓的關係。
《星島日報》表示，安倍在談話中希望日本以後的世代不必持續背負“道歉的宿命”，德國早已擺脫了這個困擾，原因是以言以行正視歷史和糾正自己的錯誤，得到當年的受害者信任，日本要擺脫這宿命，就要效法德國，把自己從軍國主義的陰影中解放出來。
《文匯報》社評稱，“安倍談話”玩弄文字遊戲，回避直接道歉，在反省“侵略”和真誠“道歉”的重大問題面前，沒有做出令國內外社會所期待的正確抉擇，難以獲得受害國的諒解和接納。為了不讓侵略歷史重演，日本就必須深刻反省曾經犯下的罪行。
《信報》發表社評《安倍演說道歉誠意太少卸責太多》指出，安倍晉三的整篇演辭，關鍵詞眼雖在，道歉、反省等語猶存，卻沒有多少真心的歉意，倒滲有不少開脫及擱下責任的味道，甚至還隱含一種反守為攻、東山再起的野心。
《大公報》社評表示，“安倍談話”不僅沒有任何誠摯的反省和道歉之意，反而“倒打一耙”，揚言“不能再讓與這場戰爭沒有任何關係的子孫後代背負繼續謝罪的宿命”，實行再向受害國政府和人民的歷史傷口上灑鹽。“這種狡獪和無恥的政客行徑，令人反感和不齒”。 |
