中評社香港12月10日電／大公報10日發表社評說，高等法院及終審法院周日遭投擲汽油彈，震驚全城。曾被抨擊對暴力“可恥地保持沉默”、以公民黨為首的大律師公會終於忍不住了，發表聲明予以“最嚴厲譴責”，稱破壞者“並非真誠的示威者而是罪犯”，必須“繩之以法”。可惜，聲明非但未能洗清該會的“可恥”，反而凸顯其在暴力面前的雙重標準，對今日香港淪為暴亂之城負有不可推卸的責任。
社評說，遊行搞手民陣次次宣稱“和平”進行，次次以暴力告終。周日的遊行也不例外。再有商鋪及中資銀行被破壞，連金鐘高等法院及中環終審法院亦未能幸免，遭示威者投擲多枚汽油彈，墻壁多處被噴上“法治已死”的塗鴉。被燒得焦黑的法院大門、遍地玻璃碎片、被塗污的墻壁，恰恰是過去半年來香港法治淪喪、暴徒無法無天的真實寫照。
任何不抱偏見的人都看得清，黑色暴亂並非“一道美麗風景線”，而是暴力血腥，十分醜陋；蒙面黑衣人不是什麼“義士”、“英雄”，而是窮凶極惡的暴徒。然而，大律師公會要求將暴徒繩之以法，卻有“早知今日，何必當初”之嘆！如果大律師公會一早與暴徒切割，香港何至於弄到今日田地，法院何至於成為被攻擊的對象，法治何至於淪落如斯！
冰凍三尺，非一日之寒。黑衣暴徒並非一開始就膽大包天，七月一日發生打砸立法會事件後，不少暴徒畏罪逃亡。但令人震驚的是，那些口口聲聲維護法治的反對派政客及社會領袖，非但不譴責暴力、支持警方執法，反而顛倒是非，混淆黑白，千方百計地將暴力“合理化”、“浪漫化”，美其名曰“違法達義”。
部分法律界精英在暴亂中同樣扮演了不光彩角色。可以看到，當暴徒圍攻立法會時，大律師公會不譴責；當暴徒衝擊警署、中聯辦大樓時，大律師公會不譴責；當暴徒圍困機場、禁錮、毆打旅客及記者時，大律師公會不譴責；當暴徒瘋狂“私了”市民、“裝修”商鋪時，大律師公會不譴責；當暴徒使用利刃、汽油彈、鏹水彈、弓箭等各種致命武器襲警時，大律師公會仍然不譴責……
暴徒的膽子不斷被“養大”，暴力也在不斷升級，地區法院、高院、終院先後遭汽油彈攻擊，如此公然挑戰法治的罪行，正是姑息養奸的必然結果。大律師公會對此難辭其咎。正如有人指出，法院被“裝修”，大律師公會應該為“裝修費”埋單，這與大學需要自我承擔校園“裝修費”是同一個道理。
說大律師公會對暴力完全漠視，也許並不公道。事實是，公會多次譴責“警方暴力”，但對示威者暴力視而不見。即使到了今天，公會仍然只譴責針對法院的暴力，對商鋪及銀行遭破壞則繼續“可恥地保持沉默”。
社評說，玩火者，必自焚，這是最簡單也最樸實的真理。大律師公會終於譴責暴力了，要求法辦暴徒了，這是一件好事，雖然姗姗來遲。 |
