中評社香港12月27日電／大公報26日發表社評說，黑色暴亂綿綿不休，普天同慶的聖誕節也淪為暴力的濫觴。警方被挑釁，商場被打砸，港鐵站被縱火，途人被“私了”，匯豐銀行、恒生銀行也未能幸免於難。事實再次證明，黑色暴亂沒有底線可言，與“民主自由”完全無關，愈來愈具備恐怖主義特征，是文明社會的公敵。
社評說，匯豐銀行被投擲燃燒彈，玻璃門被砸爛，墻壁被噴上“星火之火可以燎原”字樣。“星火同盟”涉“洗黑錢”日前被警方調查，多人被捕，匯豐銀行凍結其戶頭內的七千萬資金乃根據國際標準而行，根本無可厚非。但在暴徒眼中，匯豐犯了“彌天大罪”，恒生銀行則因為同屬匯豐集團而受到“株連”。
黑色暴亂由所謂“反送中”運動發軔，帶有明顯“港獨”色彩，中資企業首當其衝。但如果因此以為只有中資企業才會受到打擊，那就是太傻太天真。暴力有其本身的發展邏輯，最終沒有人可以置身事外。匯豐是總部設在英國的國際大企業，匯豐股票被股民親切地稱為“大笨象”。而恒生銀行則是由香港人創辦，堪稱本土企業的表表者。如今，匯豐及恒生都因為得罪暴徒而被打上“黨銀”的標簽，與中資銀行同一“待遇”。而曾經設“暴徒專列”的港鐵，也因為封站而被貼上“黨鐵”標簽，成為暴亂的主要受害者之一。
社評說，另一方面，因為創辦人女兒發表撐警言論而淪為“暴矢之的”的美心集團，並非家族企業，而是多有外國股東，或特許經營外國品牌。美心被針對，創辦人家族固然遭到嚴重損失，外國股東一樣受損失，而集團的上下游企業及其員工，無一例外都是受害者。地球村時代形成了全球產業鏈，每家企業都是產業鏈的其中一個環節，一榮俱榮，一損俱損，根本分不清是什麼顔色。
事實上，暴徒針對匯豐、恒生的打擊行動，除了報私仇，更是企圖建設黑色恐怖下的社會秩序：社會上只有兩種人，要麼順民，要麼敵人，中大校長由“段狗”變“段爸”堪稱最好的例子；社會上也只有兩種企業，向其下跪、進貢的才有生存發展的機會，歸入所謂“黃色經濟圈”，反之則被打入另册。
黑衣暴徒及幕後指揮者奉行的是“順我者昌、逆我者亡”的哲學。他們追求的“自由”，是剝奪別人的自由；他們主張的“民主”，意味著他們是“人民的主人”。封建時代的統治者尚且懂得“罪不及妻孥”，而黑衣暴徒除了瘋狂打擊警察，更要禍及其家人，欺凌其子女；除了對付匯豐銀行，而且“恨屋及烏”，將屬同一集團的恒生也一並“裝修”。
社評說，顯而易見，黑衣暴徒比他們眼中的獨裁者更獨裁，比他們批評的暴君更暴虐，唯有納粹德國褐衫黨及中東恐怖分子可以比擬。將這些暴徒美化為“民主自由的鬥士”，不僅是本世紀最大的笑話之一，也隨時可能搬起石頭砸自己的腳。 |
