中評社香港1月31日電／大公報31日社評說，立法會衛生事務委員會昨日討論新型肺炎疫情，不出所料，反對派政客一邊倒要求“封關”。聽起來煞有介事，實則既不科學更不可行，而純屬把防疫問題政治化。香港社會走不出內鬥內耗的怪圈，分散特區政府的抗疫精力，結果只會令香港人受害。
首先要搞清楚“封關”的概念。“封關”者，即是阻止一切人流、物流，不僅內地人、內地貨被拒之門外，外國人、外國貨亦被攔於境外。如此一來，政府採購的口罩等醫療物資進不來，供應香港市場的內地蔬菜進不來，外國商務旅客也進不來，香港淪為一座孤島、一個死城，不僅經濟活動停滯，連基本生活所需都滿足不了。可見“封關”太絕對，不具可行性，說是敗事有餘並不為過。
再說，若“封關”針對內地，不關外國人及本地人，涉及歧視且不論，也達不到阻疫情於境外的效果。理由很簡單，目前在內地工作生活的港人達數十萬之眾，滯留於武漢的也有數百人，他們“中招”的風險較高，近日就有兩名香港人在廣州確診染病，在當地就醫。設想特區政府宣布封關，勢必造成社會恐慌情緒，生活在內地的數十萬香港人趕在封關前回流，試問香港有沒有能力將這數十萬回流港人全部隔離觀察十四天？只消看看特區政府建議在粉嶺某公屋改為檢疫中心就遭暴力對待，就知道這是“不可能完成的任務”。
社評說，誠然，減少內地人入境有助減少疫情傳播，這個道理大家都懂，而特區政府也採取系列措施，包括暫停高鐵運作，香港與內地多個關口暫停使用等，中央更配合特區政府暫停內地個人遊簽註。這些措施已取得明顯效果，目前入境者七成以上是港人，內地客減少逾半。若有必要，特區政府完全可以考慮採取進一步收緊措施，直至完全暫停內地人入境，而這一切需要經過科學評估。
亦正因為防疫是對人不對物，減少乃至暫停內地人入境的同時，“三趟火車”仍然要通關，從內地採購的其他醫用物資也必須通行無阻。所以說，這不是“封關”，而是“控關”。港大袁國勇教授也認同“封關”不切實際，“局部封關”已是好的開始。所謂“局部封關”，與“控關”可謂異曲同工。他建議大家出門戴口罩，學校延期開學，製造“社交距離”，是防疫的好方法。
社評說，防疫關乎生命健康，防疫是頭等大事，打贏這一仗，首要是全港社會精誠團結，不要指責，不要謾罵，而要支持特區政府共渡難關。如果這個時候還在政治掛帥，為了選舉等政治私利而罔顧全港市民的福祉，繼續窩里鬥，甚至以“封關”為名推動“孤島”政策，企圖達到過去七個月暴亂都達不到的目的，何止自私、不負責任，更會破壞特區政府的抗疫努力，這對誰都沒有好處。
說到底，疫症會傳染，恐懼也會傳染，愈是艱難時刻愈要鎮定。良好心態有助抗疫，這早已為科學所證明。 |
