|
| 奧巴馬極力推銷救巿方案(資料圖片) |
中評社北京2月2日電／在本次金融危機爆發後，美國保護主義勢力重新抬頭。一些保守派媒體和政客宣稱，在金融危機中首先下崗的應是“在美工作的外國人”（H1B簽證持有者），全然不顧這些外籍員工同樣是納稅人，同樣為美國繳納了大量“救市所需稅款”這一事實。畢竟，對政客來說，美國公民的選票才是更重要的。
據悉，美國12家大銀行共有2.18萬持H1B簽證的外國雇員，其職位遍及副總裁、公司律師、普通市場分析員和人力資源專員等崗位。這些外國員工平均年收入為9萬美元，幾乎相當於美國家庭平均收入的兩倍。保守勢力因此要求獲得共獲得1500多億美元的救市資金的銀行“要優先保證美國公民的工作”。
除放話要在裁員中“保護美國人”外，美眾議院在總額8190億美元的經濟刺激方案中同樣加入了“保護主義條款”：任何基礎設施項目要獲得新經濟刺激方案的資金支持，其使用的鋼鐵產品都須“美國造”，除非聯邦政府認定買美國貨的成本遠高於外國貨。據悉，上述要求可能擴展到其他相關的領域。
除鋼鐵外，這個“眾議院版”的經濟刺激方案還規定，美國運輸安全管理局所使用的任何制服和紡織品必須為百分之百“美國製造”。美國商會指出，全球消費者有95%生活在美國以外地區，一旦其他國家針對這一條款採取報復措施，也只購買本地產品，那麼，美國的眾多企業可能會因此受到巨大的衝擊。
裁員時“誰先下崗看國籍”？
人民網綜合報道，在經濟不景氣的背景下，本來就遭受重創的金融業再度成為政客和媒體病詬的對象，繼前些日子因“一邊要救濟，一邊高額分紅”而遭到美國總統奧巴馬“口頭批評 ”後，金融業是否在裁員中“照顧本國人”，也成了重要話題。部分保守派人士撰文要求這些昔日的“弄潮兒”向政府說明，繼續雇傭外籍員工的“必要性”。
去年，雖然很多銀行倒閉，但幸存金融機構為外籍員工申請簽證的數量反而增加了近1000個，這種現象引起了許多美國人的強烈不滿。現在，沒人明確統計出到底有多少外國人在美國金融機構工作，也不知道在10萬下崗金融工作者中有多少外國人。一旦失業，這些外國人很難繼續“合法留在美國”。
美國公司雇傭外國人的最重要考慮就是，可以付給他們更少的錢。與此同時，有些崗位是美國人不願幹或者幹不了的，這也給了在美國的外國人以機會。據悉，美國一年發放的工作簽證數量（H1B）在8.5萬左右。在經濟不景氣的情況下，如何“保持合法身份”更成了讓在美外籍員工寢食難安的“緊箍咒”。
除金融業因“玩火”及接受政府大量救市資金而倍受各界關注和抨擊外，其他雇傭著大量外籍員工的企業（如信息產業）同樣面臨著“要不要優先確保美國人工作的問題”。比如，在微軟宣布即將裁減數千員工後，一名美國聯邦參議員公開表示，微軟作為美國“龍頭企業”之一，必須成為保證美國人就業的“典範”。
|
