中評社香港6月12日電（作者 歐陽 春）全國人大宣布將就港版國安法進行立法，令香港建制派重建信心，並打亂反對派部署、計劃。此前，建制派“無大台”，區選後更是意志消沉有如一盤散沙，選情絕不樂觀。
攬炒令香港民心轉向，反對派論述出問題、文宣難再打動人。港版國安法扭轉被動局面，北京將打破不能“越界執法”的限制，增添異議人士在港遭拘捕的可能，9月香港立法會選舉前後難再起風波。內地過去一直受制於不得“跨境執法”的限制，最終引爆“反送中”運動的修訂“逃犯條例”等爭議，目前形勢已變。
雖然泛民主派可望獲得較過去更多的席次，但中央大可啟動“國安法”取消泛民議員資格。預計會在6月底的常委會進行具體立法，最快7月即可發布實施。這打亂了反對派部署、計劃。反對派計劃七月中舉行的初選，也可能無法進行。
總體而言，9月的新一屆立法會選舉，在分區直選部分，建制派失陷的風險是存在的，除非在配票及名單分拆上再現“神級操作”，不浪費一張選票，否則想從區議會的泥石流式敗選中逆轉勝可說是難有希望。
功能組別方面，以今屆議會結構為基礎，假設目前掌握在反對派手中的10個議席全部連任，加上實質已經落袋的區議會第（一）功能組別議席，來屆反對派只要從建制派手中搶下5席，就可以達到16席，雖然在功能組別方面未過半數（18席），但差距極少；如加上分區直選上的優勢，分分鐘可以在新一屆立法會中取得過半議席，立法會未來真的有極大可能徹底“變色”，政府要及早思考如何應對，才能避免施政癱瘓的危機。
決戰功能組別，是反對派部署重點。由於部分功能組別議席是由個人投票選舉產生，雖然現時控制在建制派手中，但反對派正瘋狂動員，理論上是有逆轉勝的可能。功能組別選舉形勢暗潮洶湧，建制派能否守得住是未來勝負的關鍵。屬於功能組別的區議會第（二）的5個議席，即“超級區議會”議席，每名市民只能投一票，即多議席單票制，若選票仍維持“ 六四比”，建制派仍有可能取得當中最少2個議席。
另外，在35席的功能組別選舉中，有部分只能由團體或公司投票的組別，一直是建制派佔優，在未來的選舉中，建制派理應繼續“十拿九穩”。這些議席包括：商界（一）及（二）、鄉議局、航空交通界、勞工界（3席）、地產及建造界、工業界（一）及（二）、金融界、進出口界、漁農界、金融服務界、旅遊界、紡織及製衣界、保險界，即建制派至少坐擁19席。
有分析認為，下屆功能組別，反對派穩奪11席。反對派在功能組別的形勢，由於17個區議會均由反對派壟斷，建制派必定會失去一個由區議員互選出來的區議會第（一）功能組別議席，另外區議會第（二）功能組別應順利可取得3席，再加上法律界、教育界、醫學界、會計界、資訊科技界、衞生服務界、社會福利界合共11個議席，早已是反對派的囊中之物。
至於其餘的功能組別議席，正是反對派努力耕耘的重點，是未來主要搶攻的對象。這些議席包括飲食界、工程界、批發及零售界、體育演藝文化及出版界，以及今屆在姚鬆炎被DQ後，在補選時由建制派重奪的建築測量都市規劃及園境界，合共5個議席。若以現時的形勢來判斷，這幾個議席都有翻盤可能，是決定未來誰主宰立法會的關鍵。
反對派的評估：戴耀廷分析，如建制派採進取策略（派多人出戰以爭取最多議席），民主派可能會“偷雞”成功，於地區直選中奪取24個議席，其中新界東最理想可奪取7席、新界西可奪6席、九龍西和港島區可取得4席，至於九龍東則是3席；若建制以保守策略（穀稱“打穩陣波”），料民主派只可奪得19至20個席位。不過他強調除現時7個現有功能組別議席外，建測規園界、工程界、飲食界等同樣有機會挑戰成功；倘“名單分得勻，不會太多”，民主派有機會在立會選舉中可奪過半議席。
9月的立法會選舉，反對派的目標是取得過半議席。除了要在功能組別取得突破之外，地區直選更加不容有失，至少要取得20席以上。這樣，才能確保沈旭暉的“奪權路線圖”能夠邁出重大而關鍵的第一步。從理論上講，反對派只要取得6成選票，在比例代表制下應可取得6成議席即21席。當然，這僅是理論，而比例代表制選舉打的卻是策略和部署。
反對派要在地區直選要取得20席之上，關鍵是如何協調、配票，這恰恰是反對派的弱項，原因是反對派山頭眾多，彼此各有算盤，其內部競爭遠比與建制派的外部競爭激烈，導致協調工作往往是雷聲大雨點小。在這個時候，戴耀廷也不讓沈旭暉專美，走出來提出新的協調計劃，當中包括兩個部分：一是協調。二是棄保。 |
