從去年確定設立國安委，到今天領導人濃墨重彩強調安全，反映中國改善安全狀況的現實需要。
同時，用總體“安全”而非“穩定”的概念，也有助於中國將論述展示得更理直氣壯。因為，“安全”涉及到人類更根本的需要，涵蓋面也更廣，又符合國際用語習慣，應肯定為一種進步。
“安全觀”的提法修改了“維穩”主題。“維穩”與“維安”一字之差，思想內涵與涉及的手段卻大相徑庭。
“維穩”強調的是維持秩序、“防亂”，將正當維權與大規模群體活動都視為對社會與政治穩定的挑戰;“維安”的思路是保護國土與生命財產安全，面對社會活動，要求關注其動機和行為，只要不危害公共安全或挑戰政權穩定，就不必視為威脅。
更簡單一點說，“安全觀”把人民、金融、信息、環境、資源等當成保護對象，而非防範對象。4月15日國安委首次正式運轉的會議上，習近平提到政治、國土、軍事、經濟、文化等共11種安全。這份範圍廣泛的任務單，暗示他認為中國的安全挑戰主要來自國內，國安委要以內部維安為主。
近年在中國崛起大背景下，“中國威脅論”喧囂塵上，而國安委上述定位，說明中國無意、也沒有條件當一個擴張性帝國，它的精力須主要用於應對內部挑戰，中國的核心利益依然主要在國內，以及與國土有關的周邊地區。將內部“維安”定為中國的重大目標，這是實事求是的選擇。 |
