|
| 圖1：美國【RandMacNally製圖公司】出版的世界地圖所發行的《中國與法屬印度支那、暹羅、及朝鮮通俗地圖》 |
中評社香港7月29日電/紐約大學終身教授熊玠在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊7月號，發表專文《美國在中國南海之行為在國際法上純屬無風起浪》，作者認為：“我們與其瞎猜戰爭會不會發生，至少有一事可以務實地做到，那就是對雙方的主張（與行動）按國際法準繩加以審核。俾以界定哪一方的主張與作為，比較更符合相關之國際法(海洋法)的規定。雙方對峙，美國是站在主攻的一面。除了高呼中國填海造地是違背國際法以外，它還狂言要‘根據國際法來保障公海航行安全。’相反地，中國則站在防守的一方，指控美國這樣做是侵犯了中國的主權。既然如此，我們用國際法嚴加分析之餘，如能在國際間形成一個共識，那麼法理依據比較薄弱的一方，在國際眾目睽睽之下將難以繼續囂張。而那個在法理上依據比較薄弱的一方，如果證實是美國的話,那麼對於它‘自以為是’的霸道氣焰，將可取得釜底抽薪之效。
”文章內容如下：
導 言
自從美國近來開始注意南海問題後，顯然在姿態上已由以前的“代理人”轉為親自披掛上陣。尤其在抓住中方“填海造地”的藉口後，所採取的行動越來越升級。最近還派遣了P-8A海神偵察機飛抵南沙島礁上空、引發中國海軍8次警告。美軍聯手有線電視（CNN)將此事拍攝並大事傳播。一時中美戰爭的氣象譁然而起。北京的《環球時報》對於以上美國偵察機闖進中國正在擴建的南沙群島上空，表示了“中美在南海爆發軍事衝突的擔心。”國外媒體之悲觀者，多半認為戰爭可能隨時爆發。譬如美國的《時代雜誌》最近一期將南海看為“一個滴答聲不停的定時炸彈。”英國的《電訊報》(Telegraph)亦宣稱：“除非美國停止對華指手劃腳，美中一戰在所難免”。不過，美國學術界對中美關係較有信心的（譬如斯坦福大學的國際安全專家艾肯貝瑞Karl Eikenberry),則認為中美兩個大國，可以不重複自古希臘（雅典與斯巴達）以來兩強相鬥的悲劇。可是，台灣居然有人(某中央研究院院士）編織渺茫故事，稱：“中美俱是大國，而在大國之間往往衝突會自然化為無事”（究竟是從未聽說過國際關係“休西底德斯陷阱”Thnucydides Trap的定理，還是別有用心？）。似此各方紛紜，莫衷一是。 |
