奧巴馬訪問倫敦期間，很多人都在談論：美國是否有可能與脫離歐盟的英國單獨簽署貿易協定，或者是否會將更多注意力放在美歐之間的《跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定》(TTIP)上。奧巴馬暗示，如果英國想要簽署單獨貿易協定，它將排在“隊伍末尾”。奧巴馬的這一言論引發爭議。
但現實是，美國在貿易上最優先考慮的對象既非英國，也不是歐盟，而是亞洲。圍繞TTIP的談判仍需數年才能有結果，但美國與亞太地區其他11個國家已就《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)達成一致，現在協議正等待美國國會批准。
一些英國人和歐洲人希望，奧巴馬總統任期的結束或許意味著美國會降低對亞洲的重視程度，重新將重心轉向大西洋。這種情形不大可能出現。任何一位美國總統對美國的各個戰略優先對象進行權衡之後，都可能得出與奧巴馬類似的結論。最有希望成為奧巴馬繼任者的希拉里•克林頓(Hillary Clinton)是“轉向”亞洲戰略的堅定支持者——正如她在2011年發表的一篇題為《美國的太平洋世紀》(America’s Pacific Century)的文章中表明的那樣。
英國尤其沒有理由抱怨美國當下對亞太地區的專注，因為卡梅倫政府一直在實施自己的轉向亞洲戰略——甚至不惜損害與美國的關係。英國首相戴維•卡梅倫(David Cameron)曾多次高調率領貿易代表團訪問亞洲，而且忤逆美國政府的明確意願，讓英國成為了總部設在北京的亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)的創始成員國。奧巴馬政府的一名官員曾向英國《金融時報》抱怨英國“不斷遷就”中國。
當然，依然有深厚的歷史、文化紐帶將英美兩國連在一起。所有對此存疑的人都應該看看，美國外交政策圈有多少主要成員曾就讀於牛津大學(Oxford)。奧巴馬的國家安全顧問蘇珊•賴斯(Susan Rice)、希拉里擔任國務卿時的副國務卿比爾•伯恩斯(Bill Burns)以及希拉里最親近的顧問之一傑克•沙利文(Jake Sullivan)，都是牛津大學校友。
|
