|
| 蔡英文執政3年，在關鍵性的兩岸和平上不進反退。（資料照片） |
中評社香港8月12日電／大華網路報12日發表點評文章，析蔡英文為大選定性的統獨選擇，文章說，蔡英文在獲得民進黨“總統”候選人初選出線之前一個月的五月間，就迫不及待地為這次大選定性為：“要選擇主權獨立的現狀？還是選擇併入統一的進程？”其所提“統”、“獨”的選擇，是民進黨打選戰的老套，自己以“台獨”、愛台灣為標榜，指對手為統派、“傾中賣台”。
文章說，無怪乎柯文哲於本月間在自任主席的民眾黨成立會議上指出：“藍綠兩黨執政，兩黨長期以統獨議題對抗，以意識形態治國，結果整個國家一直內耗空轉。”他的說法用在民進黨身上是完全正確的，以之批評國民黨則欠公正。民進黨誠然一直都在打統獨議題，但被指為統派的國民黨，何曾以國家統一為號召？國民黨向來唯恐被抹紅，都與統保持距離，只是為了避免兩岸攤牌、發生軍事對決，所以反對“台獨”、求台海安定而已。
縱使2008年馬英九一路遙遙領先民進黨的“總統”選候人謝長廷，他亦訴求不統。當時他針對各個政策領域均公佈了詳盡的白皮書，唯獨兩岸政策白皮書已備妥但未公佈，以求保險；他就任後，也沒有把被其前任陳水扁“終止運作”的“總統府”國家統一委員會恢復運作；作為其競選支票及就職演說承諾的兩岸和平協議，也在民進黨誣蔑下而沒有推進；還找來獨派精神領袖李登輝陣營的賴幸媛出任陸委會主委；陳水扁遺下的以一邊一國為主軸的歷史教科書，也未予撥亂反正。
因此，公元兩千年台灣首次政黨輪替以來，歷經民進黨兩次執政、國民黨一次執政，除了民進黨的“台獨”路線及實際作法十分清楚外，其實並找不到國民黨的統派，尤其所謂賣台行為。國民黨不過是基於理所當然的“中華民國憲法”，而與大陸達成求同存異的九二共識，雙方進而共同推動兩岸關係和平發展。民進黨則因站在“台獨”立場，無意遵循“憲法”，所以否定九二共識，兩岸當局也就陷入對立對抗。如此自非台灣民眾所願，民進黨便唯有藉指控、抹紅對手來掩飾自己在兩岸政策上的無能。
今年以來，蔡英文在最重要的經濟發展上仍乏善可陳，在關鍵性的兩岸和平上不進反退，為了轉移民眾視線，大肆藉大陸領導人年初的對台講話而集中全力反對大陸主張的一國兩制，國民黨及其提名人韓國瑜都被迫跟進。未來國民黨的兩岸政策能否因應大陸軟硬兩手均愈積極的對台政策，仍待觀察，但可確定的是，蔡英文、民進黨的“台獨”路線絕對不可行，既達不到他們口口聲聲的台海和平穩定，也將持續限縮台灣的經濟發展、參與不了區域經濟整合，甚至還將使兩岸關係日漸走向終局攤牌。
文章說，當前，兩岸走向對撞的態勢相當明顯，這就不可能達成蔡英文鼓吹的維持主權獨立的現狀，也等於是在奔往她想避免的“併入統一的進程”。大陸於多年來執行對台灣柔性、讓利之軟的一手後，顯然有意強化在軍事、外交、經濟上壓制“台獨”之硬的一手。換句話說，起碼國民黨基於九二共識的兩岸政策於現階段里，能夠維護台灣安全及促進和平紅利。在這一點上，柯文哲主張的兩岸一家親固然具有正面意義，但還構不到同樣高度，因為僅憑兩岸一家親，並不足以重啟制度化協商。這都有待選民明辨。 |
