中評社台北7月10日電／台灣旺報10日發表專文說，儘管北京早有心理預期，但是當THAAD（薩德）反導系統確定將在韓國部署，還是讓中方感到了強烈震撼。外交部副部長當天召見美韓駐華大使，國防部發言人響應將考慮採取必要措施，輿論場上更是對美韓口誅筆伐。考慮到下周初南海仲裁案最終結果就要出爐，中國大陸瞬間陷入兩線作戰的不利境地。
薩德破壞地區均衡
一邊著手打破地區戰略平衡，另一邊宣稱不會損害中國的利益，《人民日報》的評論文章諷刺美國的“詭辯”連盟友日本的媒體都沒有買帳。據《日本經濟新聞》報道，薩德雷達系統的探測範圍達到1000至2000公里，必將導致地區均衡被破壞。
《人民日報》還引用了不久前發布的中俄《關於加強全球戰略穩定的聯合聲明》，其中已預告了薩德的危害性與中俄的反應：“這與導彈擴散領域面臨的實際挑戰和威脅毫不相幹，與其宣稱的目的也明顯不符，並將嚴重損害包括中俄在內的域內國家戰略安全利益，中俄兩國對此強烈反對。”
《人民日報》海外版也發表署名“華益文”的文章，以“醉翁之意不在酒”來形容美國以防範朝鮮為藉口，執意在韓國部署薩德反導系統的做法。文章認為美國力推薩德系統，是要謀求在軍事領域獲得決定性優勢。“美國的如意算盤是，既發展先發制人打擊的優勢力量，又要剝奪對方反擊的機會，以確保美方在戰略上的主動性和行動自由”。作者對此的響應是“中俄不可能允許這種局面出現，必然選擇反制。”
那麼，中方會採取什麼反制措施呢？顯然，不顧中方一再警告，最終選擇與美國“狼狽為奸”的韓國是最佳的反制對象。
《人民日報》海外版旗下微信公眾號“俠客島”就“赤裸裸”地威脅道：“一旦開戰，韓國就將不由自主地捲入戰爭的漩渦ˍˍ戰爭狀態下，如果中國要發射戰略導彈，首先要做的可能就是摧毀這一系統，這是最明智的選擇。往小了說，這損害了甜蜜的中韓關係；往大了說，戰爭狀態下韓國是不是‘無核國家’，是否還適用中國不首先使用核武器的承諾，也另說了”。
相較開戰這種極端情形，“俠客島”更具實質意義的警告是中方可能改變現有的朝鮮半島戰略。“在中國為半島作出了巨大貢獻之後（包括外交、制裁等），美韓依舊如此，這不得不讓中國反思之前的行為是否值得。無論中國的反制措施如何，都會出於自身利益，更加冷靜、理性而安全，但對於半島邏輯的質疑、疑問，恐怕是到了清晰向韓國表明的時候了”。
改變朝鮮半島戰略
無獨有偶，《環球時報》也建議“重新評估制裁朝鮮對東北亞局勢的長期影響，將制裁朝鮮與薩德導彈部署後地區局勢的失衡聯繫起來考慮”。不僅如此，該報還提出了對韓國實施制裁的具體設計，“中國靠忍讓來防止韓國進一步倒向美國將於事無補，我們只能實事求是地應對變化”。
民間“左”派的反韓聲勢更為洶湧，張宏良就呼籲先跟韓國斷交，承認韓國是朝鮮的一部分，然後武力摧毀薩德系統。
所幸部署薩德不可能一步到位，中方還有時間應對。大陸軍事專欄作家王笑夢就指出，除了外交上的強硬姿態，中方還需要進一步研發突防能力更強的進攻性導彈，完善作戰體系建設，不能將“殺手鐧”放在彈道導彈這一項上。當然，更重要的是，目前需要把精力放在南海，不能因為薩德事件而分心。 |
