中評社北京8月4日電／美韓本月8日宣布在韓國部署“薩德”反導系統，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮教授在接受新華網專訪時說，“‘薩德’系統部署對朝鮮半島乃至整個東北亞地區將產生消極影響。中國外交講究‘循道而為’、‘後發制人’，中國有能力反制美國的軍事圍堵。”
新華網：在戰略防禦方面，部署“薩德”系統是韓國唯一的選擇嗎？
金燦榮：部署“薩德”系統并不是韓國唯一的辦法，因為“薩德”系統主要防禦遠程導彈，是為美國服務的。韓國本身并不需要“薩德”系統，因為韓國需要防禦的武器都是非常傳統的，比如說遠程大炮、還有短程導彈，這些和“薩德”系統無關。
新華網： 韓國高官曾表示，如果朝核威脅解除，可考慮撤除“薩德”系統，但事實上，韓國并不確保能掌握“薩德”系統的指揮權。有韓媒評論說，韓國部署“薩德”系統從一開始就是美國霸權戰略的一部分，是被美國牽著鼻子走的“屈辱外交”。您如何評價這一說法？
金燦榮：韓國高官稱如果沒有朝鮮核威脅就可以撤除“薩德”系統，這表面上看沒有錯；但是，韓美關系是不平等的從屬關系，部署“薩德”系統的背後推手是美國，決策權實際不在韓國手上。如果美國的戰略決心還在，這種不平等的關系還在，那麼，即使朝鮮的威脅被消除了，“薩德”系統仍有可能不撤除。
新華網：近來，美國一方面在中國南海密集活動，另一方面又在韓國緊鑼密鼓為部署“薩德”系統作准備。您認為美國的真實戰略意圖是什麼？從攪局南海到部署“薩德”系統，美國撈到了哪些好處？
金燦榮：美國從2010年起就對戰略作出重大調整，目前這些事態是其戰略調整的必然結果。2010年中國GDP超過日本成為世界第二；更為重要的是，同年中國的工業制造業總量超過美國。這是美國始料未及的。美國認為，工業文明的基礎是制造業，擁有強大的制造業必定會產生強大的軍事力量和領導力。因此，當中國制造業超過美國時，美國難免大吃一驚。
|
