四是爭取台灣民心之機遇。
從此次“大選”來看，政黨更替已成爲台灣政治生活中的常態。民進黨在“府院”的兩次選舉中皆以大輸出局，這無疑爲我們爭取民進黨的工作提供了契機。在新的歷史時期，特別是在黨的十七大報告中，胡錦濤總書記提出了要做好“台灣人民的工作”，强調爭取台灣民心的重要性。而民進黨作爲台灣地區的本土政黨，目前仍有高達40%的民意支持，特別是在中南部地區，深綠的力量仍然非常强大，我們如果能够通過做好民進黨的工作來達到爭取台灣民心，特別是中南部的民心仍然是可能的。“總統”選戰的失利使民進黨實力大削，士氣低迷，民進黨內部的分裂必然出現。目前正是我們深入開展民進黨的工作的有利時機。
五是兩岸和平發展之機遇。
冷戰結束後，特別是李登輝執政後期，由於台灣當局在一個中國原則上逐漸背離，兩岸關係開始陷入了低潮階段，而主張台獨理念的民進黨上台後，兩岸關係更是不斷惡化。從這個角度來看，兩岸關係已有十多年的低潮期。兩岸關係這種低潮，無疑大大增加了兩岸人民的成本。當前馬英九堅持“九二共識”，國共有著黨際交流的平台，而中國大陸又堅持兩岸關係和平發展的主題，這些合力必然將使兩岸關係進入一個新的歷史發展時期。當前如果兩岸都能把握住這一歷史機遇，這無疑將對兩岸關係的和平發展，台海地區的和平穩定都具有重要的現實意義。
兩岸關係面臨五大現實挑戰
其一是台灣政局大變動的挑戰。
國民黨在台灣政治生態中全面執掌政權，這無疑是2000年以來台灣政治生活中的最大一次洗牌。儘管國民黨在立法院擁有絕對優勢的席位，儘管馬英九在此次大選中也是大勝對手謝長廷200多萬票。但是我們還應該看到，代表“泛綠陣營”的民進黨仍然牢牢擁有近四成的基本盤。特別是在深綠勢力强大的南部地區，民進黨仍然是擁有絕對優勢。加上民進黨長期自詡爲本土政黨的發言權，因此，民進党及其所代表的綠色力量在台灣政治生態中的影響和作用不容忽視。在目前國民黨一黨獨大的情勢下，民進黨完全可能會打悲情牌，甚至可能會訴諸於街頭鬥爭等方式，來影響甚至杯葛國民黨在兩岸關係上的一系列政策及措施的落實。同時，從這次選舉來看，謝長廷攻擊馬英九“一中市場”的論調在台灣中南部地區的負面影響不容忽視。這也說明台灣部分民衆對兩岸關係的前景仍然抱有疑慮的心態，對大陸仍然抱有一定的戒懼心理。這對兩岸關係和平發展的大局來說仍然會有一定的衝擊和挑戰。
其二是國民黨一黨獨大的挑戰。
目前國民黨在台灣政治生態中的地位可謂如日中天。在立法院擁有超過四分之三的席位，而馬英九以超過競爭對手220多萬、在20個縣市領先的高票當選使其以一個强勢總統形象的面目出現。同時，由於國民黨目前在台灣地區25個縣市中擁有18個縣市長，這些無疑將使國民黨一黨獨大的地位越發突出。與民進黨執政時期朝小野大的情况完全相反，這可能會誘使國民黨在兩岸關係的談判中自恃民意爲基礎，採取某些强硬的立場，甚至是對抗的姿態，這都可能會影響兩岸關係的改善與發展。
其三是馬英九反共立場的挑戰。
我們應該看到，馬英九作爲國民黨的外省籍人士，對中國共産黨有一種天然的排斥心態。我們可以從馬英九競選以前和競選期間的一些公開言論觀察出來。比如，他表示在任內絕不談統一，四年不談，八年也不談。不對等就不談統一問題。他堅持“一個中國就是中華民國，中華民國是台灣，不包括大陸”。在中國《反國家分裂法》實施三周年之際他發表强硬聲明。他在勝選後的演講中拋出“台灣不是香港，也不是西藏，是一個主權獨立的國家”等言論。在競選中對中國大陸的領導人進行攻擊，諸如攻擊溫家寶總理“蠻橫無理，自大愚蠢”，幷宣稱“不排除拒絕參加奧運會”等等。馬英九這些無視兩岸關係現狀的不當言論無疑將給兩岸關係的和平發展以極大的戰略險情。
其四是中華民國之定位的挑戰。
馬英九上台後，“中華民國”的歷史定位問題將成爲兩岸關係政治對話中一個新的難題。儘管馬英九堅持包含“一中”原則的“九二共識”，但他長期堅持的“一個中國”就是指的是“中華民國”，而且認爲“中華民國在台灣，不包括大陸”。而這一立場顯然不能爲中國大陸所接受。中國大陸長期認爲， 1949年中華人民共和國成立後，“中華民國”政府就已經不存在了。目前世界上絕大多數國家承認代表中國的是中華人民共和國。由於“中華民國”歷史定位問題直接涉及到“兩個中國”的問題。顯然，在當前的政治條件下，兩岸就“中華民國”的歷史定位問題根本就沒有可以協商的空間和條件。
其五是國際生存空間的挑戰。
冷戰結束以來，特別是李登輝執政後期，兩岸關係之所以僵局，其中一個重要原因就是台灣當局追求“國際生存空間”，大搞“務實外交”導致的。馬英九上台之後，兩岸關係仍然面臨著這個問題的衝擊和挑戰。馬英九在競選期間提出 “活路外交”是台灣“外交”的出路。但馬英九要真正搞“活路外交”，他必須要在“九二共識”問題上與中國大陸保持一致。這就需要說服大多數台灣人民接受“九二共識“，幷以此爲基礎與大陸重開談判。而且必須終止“文化台獨”運動。目前，從馬英九在這方面的態度來觀察，其難度是相當大的。例如針對王金平前往韓國出席韓國總統就職典禮受阻一事，馬英九就强烈譴責中國的“外交打壓”。針對台灣當局長期以來一直關注的“國際空間”問題，中國大陸的態度是必須回到“一個中國”的前提下，兩岸可以就此問題進行協商，但絕對反對陳水扁式的衝撞與對抗姿態。如果馬英九在“國際空間”問題上仍然沿用其前任的手法，顯然只會使兩岸在這個問題上的合作空間消失。這對兩岸關係來說也是存在著重大戰略險情。
（全文刊載於《中國評論》月刊2008年4月號，總第124期） |
