|
| 台灣競爭力論壇邀藍綠學者檢討反服貿抗議事件。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北5月15日電（記者 倪鴻祥）台灣學者組織的台灣競爭力論壇上午舉行研討會檢討3月18日至4月10日的反服貿抗議事件。與會學者藍綠都有，看法分歧，淡江大學財務與金融系教授李沃牆指出，兩岸經貿發展已經勢不可擋，大陸又是世界經濟引擎，與大陸經貿交流的重要性不言可喻。
這場研討會在台北市青島東路上的非政府組織會館多功能資料室舉行，台灣競爭力論壇執行長謝明輝主持，與會者包括環球經濟研究社社長林建山、空中大學公共行政學系教授李允傑、綠營的台灣戰略研究協會秘書長王崑義、淡江大學財務與金融系教授李沃牆與綠營政論家林濁水。
林建山表示，反服貿抗議事件看似太陽花學運，但參與核心決策的學生代表性令人質疑，提出的議題其實都是假議題，背後根本就是反中，反服貿抗議是只有破壞沒有建設的“快閃”事件，“國家”法治根本被否定，惡化立法權侵奪行政權的傾斜程度，造成“國家”意識的錯亂與破毁，凸顯了親日“皇民化”、“內在殖民主義化”情結，激化社會對立撕裂社會，勤勉競爭與致富英雄同遭否定，以及排外、抗外、制外的絕對純粹主義等，完全看不出對台灣有建設性的方向。
林濁水指出，反服貿抗議學生不是從民進黨生出來的，所以民進黨也感受到極大的壓力；大陸當局一開始質疑綠營，後來改口說要注意分配問題，反應比台灣當局反應還快；“國家”體制其實一開始就先崩壞，原因在於堅持“中華民國”的僵硬老法統，而且行政與立法同樣傾斜，“立法院”出現委員會有2名召委、“立院”院長決定協商的惡例，馬英九執政的合法性與正當性出現斷裂，他認為當前體制已經寸步難行，不如重新憲政改造、“修憲”，否則罵馬、王或誰都無法解決問題。
李允傑表示，制度不外乎人的運作，人是否尊重制度就很重要，即使台灣變成完全“總統”制或完全“內閣”制，藍綠惡鬥的現象不變，體制還是一樣寸步難行，這次美國多位兩岸專家一致認為兩岸服貿協議對台灣有利，但台灣的學生仍然反服貿，馬政府必需負宣傳責任，因為事前宣導不足、事後溝通無效，政令宣導硬綁綁，徹底被網路的懶人包給打敗；北京方面應理解兩岸在政治制度與社會觀念的落差，貨貿應比服貿先簽，否則年底台灣的產業競爭力就會受到嚴重威脅。
李沃生表示，這次反服貿抗議，財金系的學生參與抗議的數量很有限，而且他們畢業後擁有競爭力，所以基本薪資也多半不是22k（新台幣2萬2千元），重點是服貿沒過，台灣的經濟前途堪憂，也就是服貿不過衝擊較大，對貨貿也有影響，兩岸經貿發展已經勢不可擋，大陸又是世界經濟引擎，台灣能否捨大陸、不依靠大陸？以現況來看是不可能的，所以與大陸經貿交流的重要性不言可喻。 |
