中評社台北12月29日電／民進黨政府號稱是“最會溝通的政府”，也表示不要怕與政府打交道，政府第一、第二次聽不到，民眾可以再大聲一點，第三次再聽不到，可以拍桌子。然而日前反修民法972條的公民團體，因有感於“立法院”民進黨“立委”未聽到聲音，突破警方封鎖線翻牆進入“立法院”議場外時，卻被警方用束帶綁住。不是可以拍桌子嗎？為何桌子還未拍到，就被綁住了呢？
中央網路報今天“透視集”說，猶記“行政院長”在2016年5月20民進黨政府就職首日，即對2014年太陽花學運中“佔領“行政院”的126名被告撤告，並認為太陽花學運是政治事件，而非法律事件，應在“多一點和諧、少一點衝突的原則下”，儘量從寬處理。同樣的標準，為何不能適用在反修民法972條的公民團體上？一定要用束帶將他們綁住呢？不是要多一點和諧、少一點衝突嗎？政治與法律事件的分際到底在那裡？
當然混淆政治與法律事件分際，不止這一樁。“立法院”日前通過有違憲之餘的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》，“行政院”也相應設立“不當黨產處理委員會”（簡稱黨產會），追討自1945年以後，政黨不當取得之財產。所謂“惡法亦法”，只要程序合法，相信國民黨與民眾也都會接受“不當黨產處理委員會”調查及處理不當黨產的結果。
只是黨產會卻硬要把法律事件政治化，不斷以政治手段來處理不當黨產的問題。在未經法院授權下，黨產會就擅自去函銀行凍結國民黨銀行現金帳戶，以及任意判定將中投、欣裕台收歸“國有”。即使經法院裁定凍結銀行帳戶及公司收歸“國有”不合法，黨產會主委仍不改其志，對外宣稱這是在落實政黨公平競爭的基礎。若這不是法律政治化，還有什麼是法律政治化呢？
世界上任何政府的施政難免會隨著外在環境變化而有所調整，但是公然不將政治承諾當成一回事，以及任意混淆政治與法律事件分際的民選政府，可說是絕無僅有。相信民眾內心應該都有共同驚嘆：這個政府怎麼了！ |
