中評社香港4月13日電／台灣聯合報今日發表社論說，蔣介石草山行館火災，經鑑識是人為縱火所致，因此亦不能排除出自政治性動機。縱火是刑事重罪，法所不容；倘若因政治動機縱火，則更是民主社會之公敵。
如今尚不能確定此一事件為政治性縱火，但在“去中華民國化”及“去蔣化”使社會仇怨不斷升高之此際，猜測此為政治性縱火的社會疑慮亦甚普遍。有人認為，可能是綠的支持者縱火，向藍示威；亦有可能是藍的支持者縱火，欲嫁禍於綠。
社論說，倘係如此，皆應受到嚴厲的譴責，並立即尋求遏止之道，勿使感染蔓延。須知，政治對立一旦跨過了“殺人放火”的界線，民主法治即蕩然不存；接下來再加上“立委”及“總統”選舉的激盪，甚至可能發生炸彈或暗殺事件，那就會將憲政民主之根基摧毀殆盡。
因此，藍綠政治領袖在此時此際只是相互猜疑指責是不夠的。藍營不必影射是綠營指使，綠營亦不可如蘇貞昌之僅僅急於否認是民進黨所為；而皆應立即明確果斷地對縱火者表達毫無折扣的譴責：不論出於任何動機縱火，皆為天理法律所不容；倘係出自政治動機，縱火者尤其是懦夫小人，亦是民主社會之敗類公敵！
社論認為，倘若縱火者是出自政治動機，不問其是藍是綠，藍綠政治領袖皆應一致加以聲討，不容縱火者有任何“替天行道”的光榮感與神聖感，而應使縱火者知道，他若是藍的支持者就是藍營的罪人，若是綠的支持者就是綠營的公敵。這樣的大是大非必須明確建立，不容藍綠政治領袖有任何遲疑瞻顧。
毫無疑問，主政者在這個大是大非之前，負有更大的責任。因此，蘇貞昌迄今只是推說此事未必是民進黨所為，卻未對縱火者表達足夠強烈的聲討撻伐，確實有失領導人的風格與立場。
社論指出，社會普遍猜測此一縱火事件出自政治動機，是因當前“去中華民國化”及“去蔣化”運動正是如火如荼。一方面，“去中華民國化”，是要人民根本否定這個“國家”與“憲法”，因此在人民之間彷彿有了不共戴天的仇恨；另一方面，“去蔣化”進行到將銅像支解兩百餘塊的地步，不但是強求人民接受主政者擅自剪裁的破碎歷史，更是以刨墳鞭屍的手段引導人民升高對立。主政者既可支解銅像，則如今倘謂火燒草山行館亦是出自政治動機，不論是藍是綠，其實亦非意外。風行草偃，主政者操弄“去中華民國化”及“去蔣化”，頗易使社會對於政治性縱火之類罪行亦產生正當性、合理化之錯覺；於是，主政者雖未燒草山行館，草山行館卻不啻因主政者而焚。
|
