應更多展示超越傳統的一面
飲子虛
儒家文化中“和”是中國的主流思想之一，孔夫子的精神已經成為人類文明共用的精神財富，作為中國古代偉大的思想家，孔夫子完全有資格站在中國奧運會的開幕式上。
但是我想，孔子上不上臺倒不重要，問題在於，奧運會開幕式如何向世界展示一個能將傳統完美地融入現代文化的中國。事實上，中國向世界的宣傳屢屢都是借助“祖宗”的力量，綿延悠久的歷史，博大精深的文化，夢幻般美麗的藝術，豐富多彩的民俗，這幾乎成了世界對中國的“刻板印象”。因此，樹立中國的形象，需要更多地展示既根植于傳統又超越傳統的一面，以符合“更高、更快、更強”的奧運精神。抬出孔子，並不是來供世人膜拜的，更重要的是，在抬出傳統文化符號時，要考慮它給現代世界帶來的意義。
很擔心這會產生“遊戲化”的反作用
梁永安
有人認為，在雅典奧運會上，那些古希臘的哲學家被抬了出來，那我們為什麼不能把同為世界偉人且代表著東方優秀文化的孔子抬出來？
要知道，古希臘哲學家與孔子在世界近代史中的境遇完全不同。古希臘哲學家在歐美強勢文化的擴張過程中，已經放大為一種全球化的符號，為全世界所熟知。但孔子作為中國儒家文化的象徵，他的實際地位還處於被世界人民“再發現”的階段。雖說現在孔子在西方世界具有相當的知名度，但是西方人看中國，看中國文化，看孔子，更多地是出於另一種基於差異性上的好奇，認知水準大多還處於學漢語的“初級階段”，並沒有達到更深的文化理解。
從另一方面看，在奧運會開幕式這樣一個本質上是大眾狂歡的場合將孔子抬出來，場面可能會比較滑稽。奧運會是活潑的、動感的，它不是嚴肅的經典文化的傳播空間，而更像是一個“嘉年華”。像孔子這樣的文化巨人，是需要系統的文化解釋才能讓人們的心靈親近。如果不假思索將他抬上奧運會，甚至會產生“遊戲化”的反作用。
即使要在開幕式上突出表現中國傳統的儒家文化，也可以從更為豐富的藝術形象、生活場景上來鋪展，因為儒家文化更多地滲透在我們的社會細節中，而不是對孔子的偶像崇拜。如果我們輕率地將一切歸結到孔子這樣單一的視覺偶像上，就有違于中國儒家文明的基本氣質，抽空了中國文化的豐富內涵。
|
