判處死刑是罪刑相當
2005年5月，溫夢杰一案的偵查工作畫上了圓滿的句號，同年9月，北京市檢察院第一分院以涉嫌受賄、貪污罪將溫夢杰起訴至法院。2005年12月20日，溫夢杰被北京市第一中級法院以貪污罪、受賄罪數罪幷罰，判處死刑，幷處沒收個人全部財産。溫夢杰不服，提起上訴。2006年7月10日，北京市高級法院終審裁定駁回其上訴，維持一審死刑判决。
對此，王耕耘指出，賄賂犯罪曆來是我國刑事犯罪打擊的重點。首先，它侵害了國家工作人員職務行爲的廉潔性，敗壞了國家機關和企業的形象；其次，它嚴重侵害了社會主義市場公平競爭的正常規則，成爲貪腐的重要源頭，任其發展，會阻礙整個國家建設的健康發展，其危害性是難以估計的。我國刑法明確規定，受賄10萬元以上的，可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑乃至死刑，溫夢杰6年間多次向多家企業索取賄賂上千萬、貪污數百萬，性質特別惡劣，情節特別嚴重。“判處溫夢杰死刑是罪刑適當的”。
爲何被稱爲“京城商業賄賂第一案”
對于溫夢杰案爲什麽被稱爲“京城商業賄賂第一案”，王耕耘解釋說，第一，對北京市而言，它是北京市檢察機關自行偵查幷經判决認定受賄數額最大的案件。第二，它是判處刑罰最重的商業賄賂案件，一審、二審都判處死刑，最高人民法院裁定，現在已經執行了。第三，它是影響巨大的案件，這個案件2006年被中央治理商業賄賂領導小組列爲全國治理商業賄賂的典型案例，北京僅此一例，可以說影響巨大，案件曝光後，電台、電視台、各大網站都爭相報道，反響很大。而且溫夢杰案偵查終結後，檢察機關向銀行發出檢察建議，引起銀行高度重視，北京市銀監局也專門發通報，多家金融機構整章建制。最後一個因素是，法院完全采納了檢察機關認定的犯罪事實、性質和數額，對這個案件的辦理給予了高度評價。 （來源：檢察日報） |
