中評社香港1月11日電／在2007年西方媒體集體炒作了一圈“中國黑客”之後，美國環球戰略網6日又率先在新年撰文攻擊“中國網軍”。最新一期美國《防務新聞》周刊同時披露，美國國會對中國的網絡防護進行了指責，幷公開聲稱要資助針對中國防火墻的攻擊。
網絡媒體杜撰中國網軍
1月6日，美國環球戰略網一篇題爲《中國：三頭妖魔》的文章，誇大地提出中國三支網絡戰力量形成了世界上最强大的網絡戰能力。文章稱，十年前，中國國防部建立了“網軍”。最初，這只是個研究組織，主要用來研究、評估中國國內互聯網可能遭受攻擊的弱點。不久，這種評估開始擴展到外國網絡，尤其是美國、日本和韓國，網軍逐漸成長起來。不久後，一個非正規的民間軍事組織“紅客聯盟”加入了網軍。有數十萬名愛國的程序員和網絡工程師自發組織起來，通過互聯網對那些威脅或者侮辱中國的國家進行網絡攻擊。環球戰略網稱，紅客聯盟的成立是自發的，但是政府施加了控制，不過幷沒有把這個民間組織轉變爲一個國家機構。目前，紅客聯盟處于中國國防部和網軍官員控制之下。
該文還提到了中國的“金盾”網絡防火墻系統，稱1990年代後期，中國成立了“公共安全部”，這個部門現在擁有3萬名雇員，正在完成一項名爲“金盾”的工程，該工程也被稱爲中國長城防火墻，主要用來監控遍及全國的互聯網。該防火墻雖然不能阻止一些擅長網絡的人，但是却能非常有效地限制其餘99%的網絡用戶。一些美國網絡戰官員正在討論，爲達到軍事目的，建立類似“金盾”那樣的防火墻。但是對于大多數西方國家，這是非常困難的，因爲這涉及到隱私及上網的自由。“金盾”的另一項功能是實施網絡攻擊。通過使用金盾，中國能够向互聯網施放蠕蟲等病毒，幷使用防火墻阻止中國本國的系統受到感染。此外，操作“金盾”系統的數千名工作人員正在獲取十分有價值的經驗，幷成爲世界上最有技巧的網絡工程師。
該文章最後認爲，中國的網軍，及其在職人員，成爲網絡戰的統治機關，再加上紅客聯盟和“金盾”系統，這三個組織相互配合，已經爲中國提供了令人生畏的網絡戰能力，沒有任何一個其他國家擁有這種能力。
國會支持攻擊中國網絡
除了臆斷中國的網軍以外，西方國家還對中國的網絡審查制度橫加指責，認爲中國官方對網絡防得太嚴。美國國會甚至公開聲稱，它正在資助一項針對中國長城防火墻的“適度的攻擊行爲”。美國《防務新聞》網站1月7日的報道稱，美國國會日前已經通過了一項互聯網反審查議案。國會爲美國國務院通過的預算中包括一項1500萬美元的預算，用于發展“反審查工具和服務”，這將幫助互聯網使用者突破由中國、伊朗和其他“封閉社會”設置的網絡防火墻。
但是有分析認爲，這個“適度的攻擊”可能有助于美國情報人員在互聯網上獲取有關中國的情報。環球戰略網的文章稱，外國情報部門認爲中國的長城防火墻已經變爲一種獲取情報的障礙。它已經讓美國的官方情報組織處于一種非常困難的境地，聯邦調查局人員不得不尋求黑客的幫助進入中國網絡，這些黑客正在尋找一些方法突破金盾的防護。而美國國會資助的項目將讓美國情報部門不受任何限制地進入別國網絡尋找有用的情報。
美國大搞雙重標准
《環球時報》報道，一些媒體分析，西方媒體關于中國網軍的報道看上去很不嚴肅，環球戰略網的文章甚至沒有提及情報來源，哪怕是模糊的“不願意透露姓名的消息人士”也沒有。對于中國網絡審查制度和網絡防火墻的批評也很生硬，帶有明顯的意識形態上的偏見。實際上，世界各國都對本國網絡進行一定程度的審查，俄羅斯、古巴最近也對本國互聯網采取了强有力的措施，以確保網絡安全。即便是以保障網絡用戶自由而標榜自己的美國，也對恐怖分子網站等非法網站“格殺勿論”，對中國的網絡防護政策的指責是毫無道理的。
專家認爲，美國等西方國家在對待網絡安全上一貫采取雙重標准。一方面他們經常指責中國“黑客”威脅，揣測中國網軍的發展動向，似乎只有這樣才能顯示中國黑客的確存在。另一方面，西方國家還不停地批評中國的網絡防火墻妨礙網民的“言論自由”，不斷指責中國爲淨化網絡環境而采取的正常網絡審查制度。其實，他們這麽做，是有私心的，其中包括保護自己在中國獲取情報的方便。這些年，美國中央情報局以“反恐”爲名義，對世界各國的電子郵件系統實施掃描和監控，這已經是“公開的秘密”。西方國家對別國的網絡安全威脅越來越大，這才是令很多發展中國家不安的問題。 |
