|
間諜衛星本來也是美國反導系統的組成部分之一,但此次却成爲反導系統攻擊的目標。 |
中評社香港2月22日電/新華網綜合媒體報道,美政府和軍方口徑一致地稱,美國决定擊落失控衛星是出于保護地面居民的考慮。但這一說法不僅不爲美國本土媒體所信,也遭到俄羅斯方面的强烈質疑。俄國防部官員認爲,美方“彈打衛星”實質就是在爲進行反衛星武器試驗作准備,這種試驗意味著制造新型的戰略武器。
解放日報報道,中國軍控與裁軍協會副秘書長、中國國際問題研究所軍控與安全研究中心主任滕建群認爲,此舉是美軍耗資巨大、頗具爭議的導彈防禦發展計劃的一部分。“美國導彈防禦計劃2002年開始進入快車道。經過數十次試驗,海基導彈攔截系統比陸基導彈攔截系統成功率更高,發展得更成熟,成爲美國導彈防禦計劃的重要組成部分。五角大樓將此次擊落衛星的任務交給海軍,而非其他軍種,證明美軍海上導彈攔截的發展已具備一定基礎,同時也說明美方高度重視海上導彈攔截這一塊。
此外,按計劃,2008年美國還將在太平洋海域安排3次海上飛行試驗,其中一次是與日本聯手行動,主要是檢驗海軍導彈防禦戰艦的技術能力,包括‘標准—3’型導彈本身、SPY—1相控陣雷達系統以及諸作戰單位指揮控制能力等。因此,從擊毀衛星的時間段來看,正好與美國加快導彈防禦計劃的實驗與部署相吻合。”
“導彈防禦系統名爲防禦,實際上使用的是進攻技術,同一個系統,可以防導彈,但一轉手就可以完成對外空目標的打擊。”滕建群指出。其實,在太空領域已處于相對壟斷地位的美國幷不“掩飾”自己的太空軍事野心。一旦碰到可能妨礙其爭奪外空優勢,限制或約束其發展太空軍備計劃的國際提議,“超級大國”的傲慢就會立即顯露。今年2月12日,中俄共同提交《防止在外空放置武器、對外空物體使用或威脅使用武力條約》草案。然而,美國當天就對中俄提案明確表示反對。
“美國在走一個很壞的輪回。它現在對待限制外空軍事化的態度,就和1958年作爲唯一擁有核國家時對待其他國家的防止核武器擴散提議一樣,都是‘沒必要談’,‘有權利使用’的反應。不過,隨著越來越多的國家有能力進入外空,對于制定相應的規則,美國不應該繼續置之不理,否則它的子孫後代未來也將和其他國家的子孫後代一道,面臨類似今天‘核擴散’的難題。”滕建群說。
國際社會普遍擔憂
據德新社21日報道,分析人士指出,雖然美國高官說擊落脫軌間諜衛星的主要原因是爲了保護人類免受衛星上有毒燃料的傷害,但美國軍方却能够從中獲得其他好處。
擊落衛星這一有爭議的做法將使美國軍方得以了解自己的艦載導彈防禦系統是否適用于摧毀敵方衛星,同時還能確保敏感技術不外泄。
目前在防務情報中心擔任分析員的科伊爾對導彈防禦系統持批評態度。他說,從艦艇上發射攔截導彈和執行摧毀低軌道衛星這樣比較複雜的任務也進一步向世界表明,“只要我們想,就能够在任何地方這樣做”。
分析人士認爲,由于這顆衛星是不久前制造的,有人擔心,如果大型零部件在重返地球的過程中殘存下來,美國的最新技術可能會落入俄羅斯或其它國家手中。
另據美國《華盛頓郵報》網站2月20日報道,美國擊落衛星的努力可能宣告了軍事戰略。
一些太空武器專家和分析人士說,擊落一顆失控間諜衛星的努力有助于軍方提高在反導彈和反衛星方面的籌劃能力和技術。美國軍方對這兩個領域很感興趣,其它許多國家對其也高度關注。
專家們說,此舉必然會在軍事上産生溢出效應。
例如,爲了完成這一任務,海軍已經爲跟踪這顆衛星改造了“宙斯盾”反導彈雷達系統,從而表明,能够將爲導彈防禦目的而設計的系統在短時間內改造爲反衛星系統。
擊落衛星還將使五角大樓有機會演練在緊急情况下使用一些重要的空間防禦設備,例如加利福尼亞州範登堡空軍基地的空間聯合作戰指揮中心及其複雜的空間識別、跟踪和目標確定系統。
這一努力還將提供機會,使軍方得以了解,艦載導彈是否能在衛星重返地球大氣層的那一刻將其擊毀———對于攔截可能于某一天向美國發射的洲際導彈的努力來說,這是一個關鍵時刻。
美國海軍軍事學院研究太空軍事問題的專家瓊·約翰遜-弗里茲說:“無論他們擊落這顆衛星的目的何在,以下這一點是清楚的:這對軍方非常有用。”
在將這顆衛星作爲目標前,國防部數十年來一直在努力研發能擊落敵方衛星或導彈的武器。
刺激太空軍備競賽升級
據德國《新德意志報》2月21日報道,美國擊落衛星使太空軍備競賽升級。
美國軍控專家杰弗里·劉易斯說:“不論理由是什麽,這次行動極有可能爲五角大樓提供實施反衛星任務所需的有用數據。”這一行動也在政治上引發爭議,因爲美國去年曾對中國擊落一顆故障氣象衛星提出嚴厲批評。
通過此次反衛星武器試驗,華盛頓的太空戰略家更加接近一個植根于25年前的設想———“星球大戰”計劃。
美國《國家太空政策》文件將確立針對所有潜在競爭者的太空霸權地位提升爲國家正式綱領。美國防務情報中心主席特雷莎·希欽斯警告說,這個綱領爲“太空作戰戰略”敞開了大門。
布什政府將太空開發成未來軍事沖突的可能戰場的努力與其追求全球霸權的野心不謀而合。但美國占據軍事壟斷地位的希望好像不止一次被證明是虛無縹緲的。 |