陳雲在報告中，把紅軍長征分爲從江西到貴州、進入貴州到占領遵義、攻下遵義到渡過金沙江和過江之後四個階段。在談到第一階段時，陳雲著重指出，紅軍在取得突破國民黨軍隊四道封鎖綫勝利的同時，已經明顯地察覺到純軍事性質的錯誤，他說，“我們仿佛總是沿著一條在紙上畫好的路綫，朝著一個方向直綫前進……結果，我們無論走到哪里，到處都遇著敵人迎接”。由此，“我們對此前‘靠鉛筆指揮’的領導人表示不信任”。在黎平，領導人內部發生了爭論，“原來的領導人堅持直綫前進的做法，認爲此後也必須照此辦理。我們堅決加以反對……全體紅軍將士都主張應該突破薄弱環節，朝著敵方較弱而紅軍可獲得新的兵員補充的地方前進。這場爭論以決定改變原來的方針而告結束”。
對長征的第二階段，也就是從進入貴州到占領遵義城這一階段，陳雲認爲取得了四個勝利：一是拋弃了過去 “直綫”行軍的做法，轉而采取了比較靈活機動的行進方式。由于策略改變，前進比較順利，打進了貴州，攻占了遵義城；二是在當地招募了新兵，擴充了隊伍；三是在遵義城成立了革命委員會，建立了地方革命政權；四是在遵義舉行了擴大的政治局會議。在談到遵義會議時，陳雲著重指出：“我們在這次會議上糾正了第五次反‘圍剿’最後階段與西征第一階段中軍事領導人的錯誤……這些錯誤得到了徹底糾正。建立了堅强的領導班子來取代過去的領導人。黨對軍隊的領導加强了。我們撤換了‘靠鉛筆指揮的戰略家’，推選毛澤東同志擔任領導。”
緊接著，陳雲又詳細介紹了紅軍搶渡金沙江、占領婁山關、强渡烏江與大渡河等一系列戰役取得的勝利。之後，他又闡述了爲什麽紅軍的條件如此艱苦却總能達到自己的目標，其最根本的原因在于紅軍指戰員的“英雄主義精神”和“黨的正確領導”，以及“正確對待群衆和得到群衆的支持”。同時，他還特別强調：“這三個基本特點，就是我們紅軍不斷取得勝利的保證。”
陳雲自豪地向共産國際介紹，“我們的黨當然犯過某些錯誤，但它用自己的力量糾正了。像陳獨秀、李立三、瞿秋白犯錯誤時期需要共産國際出面幹預的情况，再也不會有了。目前，我們黨在新的情況下能够自己提出新的任務”，“我們黨能够而且善于靈活、正確地領導國內戰爭。像毛澤東、朱德等軍事領導人已經成熟起來。我們擁有一支真正富有自我犧牲精神、英勇無畏、爲實現共産國際總路綫而鬥爭的幹部隊伍”。
通過陳雲的匯報，共産國際了解了中國共産黨和中國革命的真實情况，增加了對毛澤東爲首的中國共産黨領導人的了解和信任，共産國際因而迅速轉變了態度，明確表示支持毛澤東在中國共産黨內的領袖地位。1936年，共産國際機關刊物《共産國際》第一、第二期合刊上發表了《中國人民領袖毛澤東》一文，稱贊毛澤東有“鐵的意志，布爾什維克的決心，英勇無畏的精神，是革命名將和政治領袖的無限天才”。 |
