|
| 蔣介石（資料圖片） |
中評社香港8月12日電／蔣介石是不是二二八事件的元凶？蔣介石日記對後世的價值和啟示是什麼？來自中、台、日、美八位專家學者十日應史丹福大學胡佛研究所、中華聯誼會的邀請，首次就近日公開的一九四六到一九五五年蔣介石日記，舉行“日記中的蔣介石”座談。
據聯合報報道，研究蔣介石權威的北京社會科學院研究員楊天石表示，指蔣介石是二二八事件元凶“站不住腳”。楊天石指出，歷年研究蔣介石的學者，都疏忽蔣處理二二八事件，是以“懷柔”作為原則。
楊天石指出，在蔣介石一九四七年三月七日記載二二八事件相關的日記中寫下“無精兵可派，甚為可慮，善後方案，尚未決定，現時唯有懷柔”。楊天石認為“現時唯有懷柔”，是蔣介石對二二八事件處理最重要、最基本政策方針，“這裡可以看出蔣介石並沒有用高壓政策來處理台灣（二二八）問題。”
台灣輔仁大學教授林桶法指出，蔣介石下野是自己主動的想法，認為當時黨政軍都腐敗，沒法控制，決定下野。林桶法特別指出，許多人指蔣介石將中國所有黃金全運到台灣，是不實說法，史料證明黃金也有運到中國別處如廣州等地。
台灣中央大學歷史教授王成勉指出，有人評蔣介石是“對內內行，對外外行”。對俄、日、美的外交關係，都相處不好。王成勉指出，蔣介石對美國的認識，只限於書上所讀到，而不是生活中實際的美國人。
楊天石提出一個新觀點，就是蔣介石在抗戰後思考究竟蘇聯、美國該學那一國，最後認為蘇聯太專制、美國太強權，所以決定兩國都不學，要走出“第三條路”，實現民生主義，可惜最後沒有實現。廣州中山大學教授袁偉時認為，蔣介石日記在寫的時候，就準備公開給人看。蔣在生前就將日記整理出版“事略論稿”，公開傳閱。袁偉時認為，蔣介石日記中仍有未記之處。 |
