“含糊答法”解除困境
世事並不是非黑即白，很多時候存在灰色地帶。在外交工作上尤其如此。金大使認為，發言人應該善於掌握含糊策略。有人甚至說，模糊是外交的最高技巧。
1988年，金大使在任發言人期間，美國國防部長來華訪問。當時正是美國大選前夕，鄧小平同志在會見美國客人時，當著眾多中外記者的面說，他希望共和黨的布什當選總統，此話一出立即成為具有轟動效應的新聞，各大媒體爭相報道。
這一情況對發言人來說，是非常難以應付的。在第二天的新聞發布會上，一位外國記者首先發難，問鄧小平這句話是不是代表中國政府的官方立場？這個問題讓金大使很為難，答“是”或“不是”皆非良策。
還好，當時新聞發布會上現場翻譯並非同聲傳譯。這個問題翻譯成中文，給金大使提供了寶貴的準備時間。雖然只有十幾秒鐘，但金大使就是利用這十幾秒鐘，思考出了“模糊回答”的對策。
他回避了直接回答“是不是中國政府官方立場”這一敏感問題，而是說鄧小平先生這句話只為表示對布什先生的良好祝願。他還補充道，美國大選是美國人民的事。這個含糊策略不僅讓他擺脫了困境，也得到記者們的認同。
世界偉人的幽默答問
有時，在外交場合回答問題，需要善於靈活機智和幽默應對。
1979年鄧小平同志訪美，美國總統國家安全事務顧問布熱津斯基設家宴款待鄧小平一行。席間，布熱津斯基問鄧小平，中美建交，卡特總統在美國遇到親台灣勢力的阻擋，不知道您在貴國是否也遇到同樣的麻煩。鄧小平同志幾乎不假思索地回答：當然有，台灣省就反對。多麼經典的回答！
另一個例子是，基辛格任國務卿的時候，一次在新聞發布會上遇到了難堪。有一個記者非常粗魯地問道，美國官方關於柬埔寨問題的解釋顯然是前後矛盾的，是誰在對我們撒謊，然後再通過我們向美國人民撒謊？基辛格停頓了一秒鐘，馬上就回答：我喜歡這種提問的建設性精神。他的回答博得全場掌聲。
“偉大的廢話”
在多年的工作經歷中，金大使也碰到過這種情況：遇到嚴峻形勢和敏感問題時，陷入不能說或者沒得說但又非說不可的困境。這時候，就需要你具有善於說“廢話”的能力。
比如，1972年2月下旬，基辛格陪同尼克松訪華，在舉行新聞發布會時介紹了尼克松訪華的情況。金大使也出席了這次新聞發布會，看著基辛格對美國記者侃侃而談，發布會結束後外交部主管美國事務的副部長就這樣評論基辛格的講話：基辛格所言盡是“偉大的廢話”。（來源：中國青年報） |
