中評社香港10月9日電／聯合報今天發表署名文章指出，任誰都沒想到，陳水扁、葉盛茂這場世紀大對質，最後竟變成幾乎是扁唱獨腳戲。戲迷們在觀看扁大狡辯之餘，可千萬不要忽略了這個品戲重點：當幾乎淪為“純觀眾”的“扁家奴”看完這齣“主子無情”大戲，心頭可會激起什麼漣漪？
昨天開庭前，眼尖的人都注意到了這一幕：當扁步入法庭，葉盛茂一度欲站起向曾大力提拔他的扁行禮致意，卻硬生生的被法警給押了下去。
這一幕，果真傳遞了千言萬語：扁可是讓葉身陷囹圄的要角呀！葉不對扁怒目相視就已有違常理了，遑論欲行“下對上”之禮？戲迷們百思不解之餘，恐怕也只有兩種可能可以解釋：一是葉對貪腐之扁仍改不了愚忠的“奴性”；二是葉對扁仍有所期待，畢竟事到如今，恐怕只有扁一肩扛起能救得了他。
話說回頭，審判長李英豪的“鐵面”是出了名的，昨天更曾數度表達對“證人扁”的不滿，卻為何僅讓兩人象徵性地對言了幾句，硬是跌破眾人眼鏡的導出這場幾乎是扁的獨腳戲？試問如此世紀大案，可容如此精簡的對質？莫非法官另有所圖？
從此以觀，顯然看昨天這場戲的真正重點，並不在扁對於“海角七億”怎麼來、如何去的推拖拉，而是看扁如何描述與葉的互動，特別是葉有罪與否的關鍵：公文有否交付。當扁證稱不知艾格蒙是啥米碗糕、否認是公文、不信任“調查局”、不會指示如何處理“犯罪情資”時，豈不等於斷了葉官司的唯一生路？
昨天這場戲，表相看來是主子與家奴的世紀大對質，但導演真正要傳達的意涵卻是“主子無情”四字，而且就是要演給那些還巴望著主子再次“垂憐”的家奴看。果然，已成戲精的主子把“日頭赤炎炎、隨人顧性命”演得入木三分，絲毫沒辜負導演期望。
今夜仍得面對冷酷監所，或是身尚自由、心卻惶惶的扁家奴們，看了這齣戲後，到底下回會有什麼“心得”向法官報告？且讓我們拭目以待。 |
