中評社香港11月9日電／美國總統大選六日揭曉，民主黨候選人奧巴馬以壓倒性勝利贏得總統之位，成為有史以來第一位非洲裔美國總統。 這次選舉創下不少記錄。尤其是奧巴馬從一位從政資歷並不豐富甚至於藉藉無名的參議員，在長達兩年的時間裡，一路披荊斬棘克服無數困難逆流而上最終獲取勝利，勢必在美國總統選舉史上留下難以抹滅的記錄。
另一方面，如同美國每一次的總統選舉，這次敗選的麥凱恩也毫無意外地在承認失敗後恭賀奧巴馬，表示“他（奧巴馬）現在是這個偉大國家（美國）的總統，也是我的總統”，展現出美國最足以自傲，也為世界上其他國家所欽羨的民主風度。
中國時報報道，在泰國頗具一定影響力的英文《曼谷郵報》、《民族報》也不約而同在刊出奧巴馬獲勝消息的同時，刊出另一題為“美國選舉給泰國的一些教訓？”的報導，內容則不外乎希望泰國人能在這種“揖讓而昇，退而飲”的民主過程中學到一些教訓。
文中也引述了美國駐泰大使艾瑞克強恩的話，“重要的是法治精神和憲法受到尊重，更重要的是，人們對於問題有不同的意見是完全適當的，但必須予以和平解決”。
這篇報導的有意思之處在於標題用了問號。顯見《曼谷郵報》對於泰國是否真能記取教訓也頗有懷疑之處。而強恩講話中所提及的真正重點其實應該是“法治精神及憲法受到尊重”，不幸的是，這正是眼前泰國式民主最欠缺的，導致所謂“和平解決”成為無法企及的海市蜃樓。
泰國的“人民民主聯盟（民盟）”示威群眾自今年八月二十六日就佔據了全國行政中心總理府，總理府周圍及至關重要的政府機關大道五馬路上都被“民盟”群眾設置了路障，非但整個泰國內閣被迫遷往廊曼舊機場臨時設置的總理府運作，連即將於本月十五日舉行的皇姐火化儀式都必須與“民盟”洽商，希望屆時能“暫時”拆除路障，好讓皇家車隊可以通過。
“民盟”之所以這樣肆無忌憚，正是因為他們無視於憲法，幾近毫無緣由反對民選政府於先，隨後又一再由於公權力完全作壁上觀，法治精神蕩然無存，才能讓少數暴力達到瓦釜雷鳴的程度。
過去兩年以來，泰國已經經過兩次至少在程序上是民主的選舉，但是由於選舉的結果不符合少數所謂菁英的期待，也影響到前總理戴克辛政敵的前程，結果就可以因此而抵制、反對民主的結果，甚至以戴克辛政府政策性買票為由，發動群眾抗議。
實則“政策性買票”本就是民主常態。戴克辛靠著對偏遠窮困大眾的福利政策而獲取支持，只要不是從中貪贓枉法，誰曰不可？實際上戴克辛是泰國有史以來最照顧貧苦大眾的總理，他所屬的政黨多次贏得大選，當然其來有自。
可是他對窮人的照顧，在一定程度上忽視了中產階級，再加上利益糾葛乃至於受阻的政敵蠱惑，在城市中確實形成其實並非多數卻動見觀瞻的反對力量。尤有甚者，這股力量的背後還有另股巨大的力量支撐，也就是戴克辛在倒台前甚至倒台之後都多次提及的“超越憲法的力量”。
也許正因為如此，泰國才出現公權力不敢也不願跟民選政府站在一邊，面對力量其實並非這麼強大反對團體而全面棄守的怪現象。甚至於原本應該公正的媒體，都在這種“說不出的秘密”的氛圍之下不自覺選邊站，失去了第四權該有的立場。換句話說，這個不正常的現象如果無法獲得根本改變，泰國的民主就將永遠是畸形的民主。
泰國的媒體如果不能體認到這一點，只是強調學習美國選舉候選人在選舉後所表現出的表象，恐怕永遠也無法得到該有的教訓。 |
