■“中國當代軍事家”的評定是以“大將資格”為基綫的，十大元帥和十大將是當代軍事家的主體
中國人民解放軍自1927年“八一”南昌起義建軍以來，在革命的歷史長河中，湧現出多位文韜武略、運籌帷幄的統帥，更有許多身經百戰、戰功卓著的高級將領。僅1955年至1965年新中國首次實行軍銜制期間，就有1614位開國元勛被授予少將以上軍銜，其中，元帥10人，大將10人，上將57人，中將177人，少將1360人。在衆多將領中，享有“軍事家”稱號的只有36人，可謂鳳毛麟角。那麼，究竟誰有資格能成為軍事家呢？這也是人們關注的焦點。
我們不妨對軍事家們作一分析。這36位軍事家大致可分為三種類型:一是黨和國家主要領導人，有5人，即毛澤東、周恩來、鄧小平和兩位國家主席楊尚昆、李先念。二是十大元帥和十大將，共20人。也就是說1955年被授予大將以上軍銜的20名將帥全部入選(包括林彪)。三是在新中國成立前獻身的高級將領，有11人。
可見，十大元帥和十大將是當代軍事家的主體，而作為統帥和領袖的毛澤東、周恩來、鄧小平當屬元帥級人物。1955年評銜時，毛澤東任黨的主席、國家主席和軍委主席，是全國人民武裝力量最高統帥，在領導全國武裝力量進行革命戰爭中居功至偉，是大元帥銜的唯一人選，這也是衆望所歸。只是由於他本人的意見，大元帥銜最終沒有授。而周恩來、鄧小平當時則是元帥候選人。元帥軍銜的評授條件非常高，1955年2月8日通過的《軍官服役條例》中規定:“對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勛的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。”在戰爭時期，周恩來曾任南昌起義前委書記、紅軍總政委兼第一方面軍總政委、中央軍委副主席兼總參謀長；鄧小平是百色起義領導人，曾任劉鄧大軍政委、淮海戰役總前委書記。兩人在革命戰爭時期，對創建人民軍隊，領導武裝力量對敵作戰，參與戰略決策等方面功勛彪炳，授予元帥軍銜當之無愧。李先念1955年評銜時曾是大將人選，與周、鄧一樣，都已在政府工作。毛澤東提出已到地方工作的就不評銜了，所以周恩來、鄧小平、李先念等已在政府任職的原高級將領就沒有參加評銜。楊尚昆在革命戰爭時期曾任紅三軍團政委、總政治部副主任、中央軍委秘書長，以這樣的任職，授大將銜是不成問題的，但他解放後即不擔任軍職，1955年也沒有參加評銜。
在新中國成立前犧牲的11位高級將領中，葉挺將軍是南昌起義主要領導人之一和新四軍首任軍長，僅此兩條足以有資格評為元帥。另外10人，許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黃公略是紅軍初創時期的軍長(政委)，方志敏、劉志丹、羅炳輝為土地革命中後期的軍團領導，左權、彭雪楓為八路軍、新四軍師以上高級將領，他們對於創建和領導人民革命武裝、指揮軍團和兵團作戰功勛卓著，比照1955年的評銜條件也都基本够“大將資格”。
可見，“中國當代軍事家”的評定是以“大將資格”為基綫的，這從沒有一位上將進入36人名單的事實可以印證。當然，“大將資格”不是唯一標准，不是所有够“大將資格”的都能評為軍事家，還要結合其它條件，最主要的是軍事實踐和實際軍職。比如，譚震林、鄧子恢、張鼎丞幾位新四軍高級將領，1955年與李先念一樣曾被列為大將人選；滕代遠、程子華等，按戰爭時期的軍事履歷，也够“大將資格”。但他們在新中國成立後長期不搞軍事工作，而李先念則不同。“九一三”事件後擔任軍委辦公會議成員，1977年任中央軍委常委，位居軍隊領導中樞，參與軍隊和國防建設決策，因而被列入軍事家之列。
36位“中國當代軍事家”的排名有講頭36位軍事家是怎樣排名的？根據中國軍網公布的軍事家名單，是按以下順序:1.統帥級人物；2.元帥；3.大將；4.犧牲的先烈。
毛澤東以其無可爭議的地位名列榜首。周恩來是人民軍隊創建人之一，戰爭時期任軍委副主席，新中國成立後長期擔任國務院總理，對軍隊和國防建設貢獻極大，因而位列次席。朱德是十大元帥之首，長期擔任紅軍總司令、八路軍總司令、中國人民解放軍總司令，被列入統帥級人物，排在第三位。第四位是鄧小平。1955年中央曾考慮給當時的軍委委員11人均授予元帥軍銜，鄧小平位列第七，排在陳毅之後，羅榮桓之前；而在軍事家排名中，鄧以軍委主席的身份列為統帥級人物，排在朱德之後，在其他9位元帥之前。 |
