春運火車票提前半年賣
內容：“每年春運期間，300萬張車票要在二十來天時間內售出，勢必會造成火車站、售票點大量人群擁堵以及乘客排長隊，通宵排隊等現象，凸顯了買票難的矛盾。建議參考北京奧運會的做法，從8月至春運前分段預售春運火車票，以緩解目前集中售票的巨大壓力。”——全國人大代表、致公黨中央委員陳怡霓
點評：如果延長半年能緩解春運壓力的話，何不直接延長一年，甚至N年？將6個月以後的某一天的出行計劃安排出來，對很多人來說可能不是一件容易的事情。
中學校長贊成金錢買分數
內容：“有些專家認為金錢不能打破分數面前人人平等，這是思想僵化的表現。誰要是給我500萬，我絕對降他20分錄取。100萬留在自己學校，400萬可以捐給其他學校。”——全國政協委員、北京第四中學校長劉長銘
點評：真正的教育公平，應該體現在“窮人富人面前，一律平等”。也就是說，只有“招生名額”這個教育投入不足的最直接表象消失了，不論是那個階段的教育公平才有相對實現的可能性。至於“招富濟貧”式助學，連“次優”方案都算不上，對實現教育公平，更不具有建設性。
中國看病不算難也不算貴
內容：對於“看病難、看病貴”這個備受中國百姓關注的問題，幾位醫藥衛生界委員卻發出了不同的聲音：中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫標準過高，導致醫療資源“擁擠”。他們認為，應該對“看病難、看病貴”給出定義，確立標準。
點評：醫藥衛生界幾位委員的發言有違基本事實。實際上，群眾“看病難、看病貴”根本原因在於：醫療資源人均水平較低，醫療保障制度不健全，公立醫院商業化傾向日趨嚴重，加之藥品和醫用器材生產流通秩序混亂，價格過高等，所謂“患者求醫標準過高”完全是彌天大謊，有些重症在小醫院、小門診根本治不了，難道要讓患者在家等死嗎？
|
